デモも政治も本質的には意味がない結局全てはテクノロジー

（これってカテゴリービジネスで良いのかな笑）

なんか最近政治的な事で、デモが発生していたようなぁ笑

個人的に、政治はあんまり興味がありません。まぁ、もちろんニュースくらいは見ますけど笑

っで、なんで僕がそんなに政治に興味が無いかと言うと、、、

「期待してないから」

っていう点につきます。

両親は九州出身ですが、僕は生まれも育ちも大阪で、僕の学生時代はちょうど「橋下徹さん」がブイブイ言わせてた頃です。

こんときは、結構政治が好きでした。橋下徹のおかげで、大阪がまだマシになってきている的な実感があったからです。

そして、何より彼は雰囲気を作るのが上手い。都構想こそ失敗しちゃったんですが、結構政治家って雰囲気タイプとしっかりやるタイプがいるじゃないですか。

っで、橋下徹さんって両方持っているタイプだなって。「この人なんか凄そう」ってなんか思っちゃう。

じゃー中身はどうなんだ？って見た時に、綺麗事だけじゃなくて本当に嫌われるような事をしまくっている。

っで、僕このポイントって結構重要だと思います。

国が落ち目になっている時・地域が落ち目になっている時に、嫌われる事をするのが政治家なのかなと。

だってさ、国がブイブイ言わせてる時は良い結果が出て当たり前じゃないですか笑

でも、落ち目になっている時は、本来政治家というのは「嫌われる対象」であるべきなんですよ。だって、落ち目になっているなら、身を切らないと持続していかないでしょ。

綺麗事ばっかほざいて、票集めをしている政治家。。。そんな訳で、僕は現状政治にあんまり興味がないです。（現状ね現状）

そんでもって、形は違うかもしれませんが、それが過剰になり過ぎるとジンバブエみたいな結果になっちゃうみたいな。。。笑

（簡単に言うとお金持ちや外資系企業から無理やり絞り取るって事をやった結果、資本が消えて国全体が崩壊するっていうｗ）

っで、僕の中に仮説があって、本質的に世の中を変えているのは「経済」と「テクノロジー」なんじゃないかなって。

世界史を見てみると、すげー偉い地位にいる人が、貴族・商人とかから借金しまくってて、立場が若干逆転しちゃうみたいな局面ってそこそこあるじゃないですか。

っで、国が落ち目になっている時って大体「経済」が落ち目になっているのと結構繋がっているのかなぁって思ってます。

そんでもって、国・経済が爆発的に成長するきっかけになるのは「テクノロジー」だと思ってます。

産業革命に代表されるように、やっぱブイブイ言わせる国ってテクノロジー（技術）を発展させて、経済を成長させまくって、他の国に進出しちゃうみたいな笑

どん底から上がってきちゃう、下剋上を叩きつける、小国が大国になる時って、その時の指導者が結構先進的な考え方やテクノロジーを導入している事が多いかなって。

どんな大国でも、テクノロジーに乗り遅れると、どのみち経済がうんこになっちゃって、国ごとヘボくなる・体制が変わるみたいな事が多いかと。

そんな訳で、僕は政治に文句言う暇があるなら、デモをする暇があるならさっさと新たなテクノロジーを受け入れまくって、成長しまくろうよって考え方です。

まぁ、ただ政治がテクノロジーを受け入れてくれないと、発展しないという側面もあるので、一概に政治が重要じゃないと言えませんが、、、

少なくとも言えるのは、今覇権を取っているような中国・米国は両方とも、世界的に見ても大きなIT企業を持っているという。。。

そして、中国に行けば屋台でもキャッシュレス決済が可能で、コンビニに従業員がいないって事も結構あります。

そんでもって、巨大プラットフォームを持つ米国も国を挙げて、ITに投資してきましたし。。。

まぁ、何が言いたいのかと言うと本質は政治じゃなくて、経済状況やそれを大きく発展させるテクノロジーなのかなぁって話です笑

まぁ、ただこれはただのボク個人の意見であり、全然デモとか政治活動が無駄っていう話じゃないですよ笑

まぁ、言いたいのはそういう事じゃなくて、政治もデモも本当の意味で世の中を変える事には繋がらないって話です。

だって、政治が出来る事って結局現状の雰囲気を変える・制度を変えるくらいの事だから。

でもそもそも、経済やテクノロジーの上に制度や雰囲気がある訳で、結局はそこだと思うのです。

ちった

https://twitter.com/ilove810senpai