2018/05/23 22:00 - 23:00 「世界最大の仮想通貨サミット、Consensun帰りの三人が日本の未来を生討論」という番組を見ました。
今回は番組のまとめ記事です。
箇条書きですが、ご了承ください。
22:00 はじまり、はじまり
安さん、二番目に紹介される。
ALISベータに参加している方のコメントが紹介される
22:09 コンセンサスとは何か
NYで行われた世界最大の仮想通貨サミット。今年で四回目。
プレイヤー、利用者、規制する政府側も参加する、だから重要。
技術よりはビジネス寄り。
来場者数、2700名から8000名に、三倍。(昨年比)
日本勢では、bitflyerの加納さんが日本人で唯一頑張っている。
22:18 コンセンサスで体験したこと
色々な企業が企業がコンセンサスに合わせてニュースリリースしている。
仮想通貨が生活に溶け込むための相互運用性に注目
BitmainがCircle社に出資、法定通貨ペッグのニュースが取り上げられる。
SEC・CFTCの政策・規制の話も取り上げられる。
安さん;スーツ着ている人が多い。10%くらいがエンジニア、ほとんどがビジネスの種を探しに来ている。
5割ビジネスマン、4割コンプライアンス、1割エンジニア。
話しかけてくれるのはエンジニア。
「技術寄り」というというよりは「ビジネス寄り」だと感じた
参加者の服装でイベントの色がわかるというコメントが取り上げられる
Q 有名人と会ったか?
安さん;ライトコインの人と会った
Q 世界のカンファレンスならではの経験は?
安さん;歩けばICOやった人にあたる、4億はラッキーだよねというコメントが悔しい。日本だとICOをした人自体がいないのだが。世界では一つの財団で数百億が動いている。世界との差を感じた。
安さん;魂ENGLISHで頑張った。
規制の話が注目されている。SCAMが多すぎる。
22:33 ディスカッション1 世界の動向と日本の現状
イノベーションを大事にしつつ。世界のデジタル資産、新しい資産として規制をする事が大事。
安さん;海外ではICOが活発。ナレッジのたまり方が段違い。ICOの共通認識が違う。海外だとコミュニティを造成したい、それが海外の認識。
(参考;ICOとコミュニティ形成について考えた)
安さん;アメリカは規制がすごいと思っていたが、案外ICOをやってる。なんでだ?というと適格投資家相手にやってる(調達先を選別している)。規制しているように見えて、無茶苦茶活発。
安さん;積極的なのが良いかどうかは別問題として、日本は厳しいかもという肌感がある。
アメリカ、書かれてないことはやっていい、日本は書かれていないことはやってはいけない、これにより、差が生まれる。
日本は社会設計ができてしまっている。本当に仮想通貨やブロックチェーンを使う必要があるか?新しい社会制度を作る必要があるのでは?
国連、途上国で利用。つまり途上国のように社会制度が出来上がっていないところでは、ブロックチェーンが活躍の余地が大きい。
作り変えるのは大変なので、新しいところで利用する方が良いのでは?
安さん;英語ができる人口の差で、日本には情報が回らない。
参加者のコメント;規制をすると明確化するので、悪い事だけではない。技術開発・事業開発が進む。
技術者を受け入れる土壌が必要、それにより日本の技術を発信できる。
日本としては前向き。麻生大臣も「イノベーションと消費者」というコメントを出している。
22:46 ディスカッション2 日本の未来
金融庁と経産省の押し付け合いという状況を経て、現状金融庁が管轄。ブロックチェーンを専門にした政府の組織が必要では?というコメントに「確かにそうだ」
安さん;仮想通貨とブロックチェーンはセットで考えるべき
(参考;ビットコイン論文)
(ton(注);ブロックチェーンは分散化がキモである。参加者に役割、PoWではマイニングが必要となる。それに対するリワードとしてのインセンティブが仮想通貨である。ブロックチェーンを成り立たせるのにマイニングは必要であり、そのインセンティブとしての仮想通貨が必要である)
ブロックチェーンビジネスが場所に囚われないのは良い事、アフリカの件に代表されるように、地方活性化につながるのでは?
Q;日本でブロックチェーンビジネスをやる価値は?
A;新しい価値観、地域の活性化などと共に意義はある、いろいろ試すのが大事。世界どこでもできる、興味があればとりあえずやってみる。
但し、トークンを扱うことになる。セキュリティの問題は大事である。
ブロックチェーンに積極的な都道府県。マイニングの観点で地方が注目。
北海道(再生可能エネルギー)秋田、富山、福島。
加賀市が参加者より指摘あり。
福岡でエンジニアを育てるという話がある。
参加者、ブロックチェーンで免許証など、管轄省庁が違う情報の一元化ができるのでは?
安さん;日本にいると社会が出来上がってしまっている、分散化が大事だけれどそれにはインセンティブが大事、結構壁があるように個人的に思う
(ton(注);社会の再デザインが必要なので、新しいものを作るために部分的に破壊が必要という意味では?既得権益との戦いになるので、出来上がっている社会では壁が高いという意味だと思われる)
ブロックチェーン産業の推進、皆さんにプレイヤーになってほしい。
Schooにおける生放送コンテンツの感想
今回はコメントが少なかったが、まじめな議題だと骨のあるコメントが多くなる。見せ方が大事。
Schooでは機能として返信ができる。荒れる可能性もある。
コメントが多くなればフィルタが必要っぽい。例えば、フォロー数が多い人や信頼ポイント型機人のコメントを見せる、自分のフォローした人のコメント見せるなどの機能が必要。
運営が選んだ(?)コメントが画面の上下に出るのは見やすくて良いと感じた。
ALISで生放送を行うとなると、最初のデザインが大事。
投げ銭を行うのは多分先、生放送における投げ銭はリアルタイム性が大事なので、現状では即時性に欠ける。
----------------------------------------------------------
・ALIS
----------------------------------------------------------