HIPHOPでも聞きながらALISを考える

曲はこちら。

kZm - Dream Chaser feat. BIM (Prod. Chaki Zulu)

この記事は思考実験の記事です。

信頼の可視化の難題性

信頼の可視化とはすごく難しいコンセプトだ。

誰をどのように信頼するかは、状況などによって人それぞれだ。

「価値観は人それぞれ」とはよく聞く言葉だ。

例をあげてみよう。

30代くらいの妻子持ちサラリーマン男性のAさんがいたとしよう。

（一般的なイメージ像を想像してほしい）

・会社員としてのAさん

・夫としてのAさん

・父としてのAさん

・友人としてのAさん

子煩悩なAさんは、父や夫としての信頼が厚いが、会社員としてはポンコツで信頼が低いかもしれない。友人としては可もなく不可もなくといった感じだ。

さて、Aさんは時折ALISにブログを書く人とする。

そのブログを見る人は誰だろう？

どうやって信頼を可視化しようか？

信頼の絶対値を取得しようとした場合、多面的な360度からの評価が必要と思われる。

情報を発信しようとしない人達も同様だ。

ブラックジャックのような凄腕の医師がいたとしよう。だがその人はブログを書かない。どうやって評価しようか。

評価（いいね）をする基準も人それぞれ故に、評価の信頼性が怪しい

知識レベルや経験値は十人十色なので、評価はほんとうに正しいの？と疑問がおこる。また、評価に私情や感情が入りやすい。感情が入ったとたんにその評価自体の信頼性が怪しく思える。例えば、悲劇のヒロインのブログ記事が掲載されたとき、その記事には一定の同情票が入らないだろうか。

信頼の可視化はもしかすると、メディアが抱えている課題でもあるかもしれない。

メディア、特にマスメディアは本来なら様々な物事を報道すべきであるが、一方でビジネスとして稼がなくてはならない。そうすると、お金にならない報道はされず、お金になる報道にされがちだ。

今の仕組みで「いいねが多い ＝ 質が高い」となればいいが、実際は「いいねが多い ＝ 大衆迎合的」になりがちなのではないか。

ALISチームは、難儀な課題の解決を実践しようとしていると思う。いちフォロワーとして見守っていきたい。

HIPHOP関係ないな。