テクノロジー「像は人間じゃない」

【1. 事件の概要」

米コロラド州シャイアンマウンテンの
動物園で飼われてるいる5頭のゾウに
動物愛護団体「NhRP」が解放を求め
その訴えを裁判所が退けました

NhRPは象を狭くて劣悪な環境である
動物園でなく広い保護区に移すべきだ
と主張しそのための法的手段として
「人身保護令状」で訴えました

でもこれは人間が不当に自由を奪われて
この時訴える為の法律をゾウにも適用し
もっと自由でのびのび動けて環境が良い
広い場所に移すべきだと訴えたのです

【2. 法律の判断】

地方裁判所の判断は一部の国は動物にも
一定の権利を認める判決が出た事あるが
人身保護令状は人間の権利を守るもので
動物に適用する前例はないとなりました

しかし動物愛護団体はこれに納得いかず
最終的な判断を最高裁判所に委ねるまで
争い続けましたが最高裁判所の判断は
人に動物は含まれないと明言したのです

そして動物に人と同じ権利を与えるのは
法律の根本的な変更になると述べゾウは
確かに知能が高く尊い存在だが法的に
人間ではないからダメだと言いました

結果「人間向けの法律は適用できない」
と結論づけられ6人の裁判官全員一致し
NhRPの訴えを退けられ動物愛護団体は
発狂してました

〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓

【3. NhRP側の主張と反応】

NhRPの弁護士は人身保護令状は本来
むかしの奴隷制度や女性差別の撤廃に
必要だから出来た法律なので動物にも
あてはまるものだと主張してます

更に動物も自分で考え行動できるから
法律の保護を受けるべきだとNhRP側の
支持者は述べて裁判所は動物の権利を
考える機会を逃したと批判してます

【4. 裁判と動物園側の反応】

NhRPは過去にも米コネチカット州や
ニューヨーク州で同じ訴訟を起こすが
すべて退けられ2022年ニューヨークで
ハッピーという象も裁判にかけられた

この象は鏡で自分を認識できる能力を
持ってるとして人と同じ能力があるし
言葉も解るし人と同じ扱いをしろと
訴訟を起こしたが当然棄却されました

裁判が終わりシャイアンマウンテンの
動物園の感想は「裁判所が満場一致で
私達に有利な判決を下し満足してる」
と述べ安堵してました

しかし「この裁判の為に貴重な時間と
お金を無駄にした」とも不満を言って
「NhRPは動物愛護を名目に裁判をし
寄付を集めるのが目的だ」と批判した

NhRPは過去にも同様の訴訟を何度も
起こしてきましたが1回も勝訴できず
動物の権利をどこまで認めるべきか
今後も議論が続く可能性があります