以前、私が書いた記事で「政治家株式制度」というアイデアに関して書きました。で、既にPoliPoliというところで、トークンを利用し政治家を評価するシステムが始まっており、Alis内で私のアイデアを云々するのはやめようと思い。取り下げました。
で、その後その記事の中で cryptakさんからPoliPoliどう思うか というコメント頂いたので、
改めてここで感想を述べておきたいと思います。
直球で言えば 物足りないです。
以下の理由から政治家の事を評価できる状況なっていないと考えます。
1.政治家側の自由意思に基づいて登録するシステム
これは登録したくなければ、永久にしないし、批判が大きくなればアカウントも消滅できる。政治家の思うがままのシステムであること。
政治家を評価するのに、政治家の自由にできる環境など意味がないです。
政治家もPoliPoliを見ても、厳しい評価が出るシステムじゃないので怖いと思わないでしょうね。
2.PoliPoliでは 登録した政治家に“いいね”👍はつけられるけど マイナスの評価は👎はつけられない。
現在の選挙制度では、有権者が不要だと思う政治家にNoを突き付ける事が出来ないのです。
今現在でも虚言を弄する政治家や党利党益に腐心する政治家、更にはそもそも犯罪者など、排除したくないですか?
政治家が真剣にならざるを得ないような仕組みにしないと、結局舐められるだけです。
3.参加している政治家の殆どが地方議員。且つそのプロフィールにも政策の記述無し、実績の記述も無し。
そもそも政治家が政策語らず、自分のやってきたことも語らず 何を有権者に評価してもらおうと思ってるのか甚だ疑問。
個人的にはそんな政治家全てマイナス評価にしかならないです。
新しいシステムで政治を評価するのであれば、政治家に迎合せずに厳しく評価するシステムであって欲しかったというのが正直なところです。
私は政治家が金が必要であること理解します。
例えば新しい法案を通すにしても既存の法整備や関係各所との調整、地域との合意形成などで自分一人で廻らないから秘書を何人かつける。そうすると雇用が発生するのでお金が出ていくなどなど。
だからこそ、良い政策、良い実績がある政治家を評価し、その対価としてお金を得るのは問題ないのです。ただ、一方で逆のことをすれば得ていたお金を失い議員でいることが出来ない状況まで追い詰める。
PoliPoliに登録しているのは政治家だけどネットリテラシーあるみたいなノリで登録しているように受け止めてしまいます。
石破さん。自民大物のくせに政策も実績も書いていない。
私はこれ見た瞬間に情けなくて しょうがなかったです。
自分の政策きちっと掲げろ。自分の実績で勝負しろ。
マスクとか有権者舐めてんのか?
こいつが犯罪者とか 近しい問題を起こした奴で、誰も知らない地方に行ってやってるかもしれない。
マスクをしたが故に批判が強くなるのに、こいつは批判される覚悟もないであろう。
すみません。こういう奴は腹が立つんです。
私は、PoliPoliの考え方や法にも配慮した取り組みは良いと思っていますし、応援しています。
ただ、現状ではPoliPoliが大きな影響力を持つには遠いかなって気がします。
政治家を厳しく評価するシステムにはなり得ないし、有権者が政治に歯がゆく思っているところに手は届かない状況。
せいぜい、ここの設立者がたまに、討論会に呼ばれるくらいかな。
ベーター版からどれだけ改善されるか。みものです。