ALISでの通報　著作権法違反と誹謗中傷の判断手法

ALISの通報制度について振り返ってみました．

ALISの通報制度は，「一定の通報数に達した記事は下書きに戻される」という制度です．

どれだけの通報数が基準となるのかは，現時点では非公開です．

ALISで起きやすい問題の主たるものが，著作権法違反と誹謗中傷です．

誹謗中傷記事が下書きに戻されるか否かは，上記の原則を用いて，通報数で判断されます．

一方，著作権法違反については，取り扱いが異なります．

「適法に転載されている可能性を排除できない」という理由により，著作権者ではない者からの通報は一切の考慮はされません．

著作権者からの通報のみが考慮されます．

著作権問題に関して，他者からの通報を考慮しないという点に関しては，思うところがないことはないですが，著作権法違反が基本的に「親告罪」であることを考えると，その方向に沿った運用なので，まぁそれでいいかなぁと思うところではあります．

ここで，誹謗中傷の話に戻りますが，著作権侵害との比較で考えると，ひとつの疑問がわきます．

他人が「誹謗中傷だ！」と騒ぐような記事であっても，誹謗中傷の対象となった本人が平気（意に介さない）なら，その記事を下書きに戻させる必要はあるでしょうか？

ないと思われます．

したがって，著作権の問題の場合で「本人の許可があるかもしれない」という理由で他人からの通報を無視するのであれば，

 A誹謗中傷記事の場合も，「本人が気にしないかもしれない」という理由で，他人の通報を無視すべきなのではないか？とも思われます．

そうすると，誹謗中傷記事で考慮対象となるのは，被害者本人からの被害申告のみということになると思うのです．

もしも，本人が気にしないのに下書きに戻すというのであれば，それは，第三者の視点を意識しているということになるでしょうか．