ベーシックインカムを取り上げた新聞記事に対しベーシックインカムの導入は良いことしか残らないと反論する話

こんにちは！こんばんは

検索で【ベーシックインカム】と検索すると、朝日新聞の記事に辿り着きます

ベーシックインカムとは？メリット・デメリット、実現の可能性を解説 - 朝日新聞

しかし、ベーシックインカムについての偏見と誤解がいたるところで見つかるため、今回、ベーシックインカムの導入に伴う反論をしていこうと存じます

ベーシックインカムのメリット

ベーシックインカムの最大のメリットは、労働と切り離された安定的な収入を得られることです。これにより、人々は生活の不安から解放され、より自由に人生を選択できるようになります。

・不本意な労働からの解放：嫌な仕事やブラック企業に我慢する必要がなくなります

・自己実現の機会：自分のやりたいことに挑戦したり、芸術やボランティア活動に専念したりする時間が生まれます

・経済的不安の軽減：家族計画やパートナーシップなど、経済的な理由で諦めていた選択肢を自由に選べるようになります

・社会全体の活性化：経済的な安全保障が確保されることで、人々はより積極的に活動し、社会全体が活性化します

ベーシックインカムの導入に指摘するなら反論します

しかし、ベーシックインカムの導入に反対、懸念、不安、心配が根強く、『怠惰の増加』『財政破綻の懸念』『労働意欲の低下』の3点が重点的に指摘されています。しかし、それに対して、異議を唱えるべく、反論致します

1. 怠惰の増加

ベーシックインカムが人々の怠惰を増加させ、社会が成り立たなくなるという主張は、実際の実験結果や研究によって否定されています。ベーシックインカムを受け取った人々はむしろ、より積極的に活動する傾向にあることが報告されています

ベーシックインカムが人々の怠惰を増加させるという主張は根拠がないことが分かります。むしろ、ベーシックインカムは人々の意欲や創造性を高め、社会全体を活性化させる可能性があるのです

2. 財政破綻の懸念

ベーシックインカムの実施には膨大な財源が必要となるため、財政破綻を招くのではないかと懸念されています。しかし、税制改革や無駄な支出の見直し、社会全体の生産性向上などを通じて、財源を確保することは可能です

ベーシックインカムの財源として、消費税や所得税の増税が検討されています。しかし、ベーシックインカムによって貧困や犯罪が減少すれば、社会全体のコスト削減につながるため、税収の増加が見込まれます

また、ベーシックインカムによって社会全体の生産性が高まれば、税収の増加だけでなく、経済成長も促進されることが期待されます

さらに、ベーシックインカムによって無駄な支出が削減される可能性があります。ベーシックインカムが導入されれば、生活保護や失業給付などの社会保障制度が簡素化されるため、行政コストの削減につながります

これらのことから、ベーシックインカムの実施が財政破綻を招くという懸念は根拠がないことが分かります。むしろ、ベーシックインカムは社会全体の効率化と経済成長を促進する可能性があります

3. 労働意欲の低下

ベーシックインカムによって労働意欲が低下するのではないかと懸念されています。しかし、ベーシックインカムは労働を強制するものではありません。人々は自分の興味や能力に合った働き方を選択することができるようになり、より充実した人生を送ることができる可能性を秘めているのです

ベーシックインカムを受け取った人々は、嫌な仕事やブラック企業に我慢する必要がなくなります。これにより、より良い労働環境を求めて転職したり、独立して起業したりする人が増えることが期待されます

また、ベーシックインカムによって経済的な不安が軽減されるため、人々は自分のやりたいことに挑戦したり、芸術やボランティア活動に専念したりする時間が生まれます。これにより、社会全体の創造性や生産性が向上する可能性があります

これらのことから、ベーシックインカムが労働意欲を低下させるという懸念は根拠がないことが分かります。むしろ、ベーシックインカムは人々の意欲や創造性を高め、社会全体を活性化させる可能性があるのです

具体的な実施計画と課題

ベーシックインカムの実施には、下記の具体的な計画と課題への対応が不可欠です

実施モデルの検討

ベーシックインカムには、様々な実施モデルがあります。各モデルのメリットとデメリットを比較検討し、最適なモデルを選択する用意が必要です

さらに、より多くの実施モデルを増やすべく、国は自治体に【ベーシックインカム実施モデル補助金】と題した地方自治体(各都市で地下鉄を政令指定都市傘下の公営団体がある場合、ベーシックインカム実施モデル補助金から省く)への補助金を支給し、国と自治体ベースのベーシックインカムの大規模社会実験を行い、どれだけの財源が必要なのかをデータベースとして残し、ベーシックインカム関連法案の提出に盛り込んでもらいます

これには、政権与党が法律の義務に沿って、責任もって執り行わなければなりません

財源の確保

ベーシックインカムの実施には膨大な財源が必要となります。税制改革や無駄な支出の見直し、社会全体の生産性向上などを通じて、財源を確保する必要があります

先ほど説明したとおり、ベーシックインカムに必要な財源確保の課題克服に、国は自治体に【ベーシックインカム実施モデル補助金】と題した地方自治体(各都市で地下鉄を政令指定都市傘下の公営団体がある場合、ベーシックインカム実施モデル補助金から省く)への補助金を支給し、国と自治体ベースのベーシックインカムの大規模社会実験の結果を参考にベーシックインカムで必要な財源を計算するため、しっかりと計算とシュミレーションを反復横跳びのようにくりかえし、我が国が誇るスーパーコンピューターやエッジコンピューターを使って、大規模の計算をしてもらい、官民共同でベーシックインカムの導入に必要な計算をし、それを国民の前で説明責任を果たせば、あとはベーシックインカムの必要な財源を確保すべく、関連法案の提出と法案成立。さらには、税に関わる法律の抜本的法改正を早急に執り行わないといけません

社会全体の合意形成

ベーシックインカムは社会全体に大きな影響を与える政策です。しかし、ベーシックインカムの導入でより社会が大きな良い影響を与えてくれます

国民の理解と支持を得るため、幅広い議論と合意形成を国が責任もって実施しなければならず、多くの方々が議論に参加できるよう、常に幅広いところからの見解、意見、アイディアを募り、それを含めて、ベーシックインカムの導入に向けての法整備を行う必要があります

まとめ

ベーシックインカムは、社会のあり方や経済システムを根本的に変える可能性を秘めた政策です。欠けている情報を補完し、誤った認識を正すことで、ベーシックインカムに関する建設的な議論を進めることが重要です

ベーシックインカムの実現に向けて、社会全体で議論と検討を進めていく必要があります

ベーシックインカムのデメリットに対する反論は数多く存在します。これらの反論を踏まえると、ベーシックインカムは社会に大きなメリットをもたらす可能性を秘めた政策であると言えます

ベーシックインカムに関する建設的な議論を進めるためにも、欠けている情報を補完し、誤った認識を正すことが重要で大切です

さいごに

今回は、ベーシックインカムを取り上げた新聞記事に対しベーシックインカムの導入は良いことしか残らないについて解説と反論をしました

ベーシックインカムは、単なる経済政策ではなく、社会のあり方や人間の尊厳について考えるきっかけを与えてくれます。ベーシックインカムの実現に向けて、社会全体で議論と検討を進めることは、未来への希望につながります

ベーシックインカムは、誰もが経済的な不安から解放され、自分らしく生きることができる社会の実現を目指します。これは、個人の自由と自立、社会正義と平等、人間の尊厳と幸福を実現するための重要な一歩となるでしょう。

ベーシックインカムの実現には、様々な課題があります。しかし、これらの課題は解決不可能なものではありません。欠けている情報を補完し、誤った認識を正すことで、建設的な議論を進めることができます。

ベーシックインカムは、未来の社会像を描き直す可能性を秘めた政策です。社会全体で議論と検討を進め、ベーシックインカムの実現に向けて一歩一歩前進していきましょう。

今回の投稿を通じ、気づきて、読んで、学んで、何から備えればいいのかを知ることができます

ベーシックインカムの導入に賛成しませんか？明確にベーシックインカムの導入に意思表示しませんか？あなたの意思表示が日本を変えたり、よくするために役立てます

さいごまで読んでいただき、ありがとうございました

 

参考記事

 

ベーシックインカムとは？メリット・デメリット、実現の可能性を解説 - 朝日新聞

 

自民党と公明党がベーシックインカムを嫌う理由

 

ベーシックインカムで本当に救われるのか？と懸念やベーシックインカムに否定的な見解と意見を述べる方々へ

 

選択的無職を考える

 

 

 

参考書籍

 

ベーシックインカム×MMT（現代貨幣理論）でお金を配ろう 誰ひとり取り残さない経済のために - スコット・サンテンス

 

 

書いた人👇