FX勝ち続けている超簡単のトレード手法2選を徹底解説。勝率の高い手法

hanamarufx
2025/09/24 03:03

FX取引において、多くのトレーダーが複雑な分析手法や高度なインジケーターに頼りがちですが、実際に長期間にわたって安定した利益を上げているプロトレーダーの多くは、驚くほどシンプルな手法を使用しています。複雑さが必ずしも優位性を意味するわけではなく、むしろシンプルで再現性の高い手法こそが、継続的な成功をもたらす傾向があります。

本記事では、数多くのトレーダーが実際に使用し、長期間にわたって安定した成果を上げている2つの代表的な手法について詳細に解説します。これらの手法は、初心者でも理解しやすく、かつ実践的な結果を期待できるものとして選定しました。ただし、「簡単」といっても適切な理解と継続的な練習は必要であり、決して楽して稼げる魔法のような手法ではないことを最初に明記しておきます。

→副収入に最適なFXについて漫画付きで楽しく優しく解説

手法1：移動平均線クロス戦略の完全解説

基本概念と理論的背景

移動平均線クロス戦略は、FX取引において最も古典的かつ効果的な手法の一つです。この手法の核心は、異なる期間設定の2本の移動平均線の交差点を売買シグナルとして活用することにあります。一般的には、短期移動平均線が長期移動平均線を上回った時にBuy（買い）シグナル、下回った時にSell（売り）シグナルとして判断します。

この手法が長期間にわたって有効性を保っている理由は、移動平均線が本質的に相場のトレンドを表現する指標であることにあります。短期移動平均線は直近の価格変動に敏感に反応し、長期移動平均線は大きなトレンドを示すため、両者の交差は相場の転換点を効果的に捉える可能性が高いのです。

具体的な設定パラメータ

最も一般的で効果的とされる設定は、25日移動平均線と75日移動平均線の組み合わせです。この組み合わせは、短期的なノイズを適度に除去しながら、重要なトレンド転換を見逃さないバランスの取れた設定として多くのプロトレーダーに支持されています。

より短期的な取引を好む場合は、5日移動平均線と20日移動平均線の組み合わせも有効です。この設定では、より多くのシグナルが発生しますが、同時にダマシも増加するため、他の確認手法との併用が推奨されます。一方、長期的な視点でトレードを行う場合は、50日移動平均線と200日移動平均線という組み合わせが、より信頼性の高いシグナルを提供します。

エントリールールの詳細

移動平均線クロス戦略におけるエントリールールは明確で理解しやすいものです。短期移動平均線が長期移動平均線を下から上に突き抜けた瞬間（ゴールデンクロス）で買いエントリーを行い、逆に短期移動平均線が長期移動平均線を上から下に突き抜けた瞬間（デッドクロス）で売りエントリーを行います。

重要なのは、クロスが発生した時点で迷わずエントリーすることです。多くの初心者が犯しがちな間違いは、クロス後の価格動向を確認してからエントリーしようとすることですが、これでは最適なエントリータイミングを逸してしまいます。移動平均線クロス戦略の優位性は、トレンドの初期段階で参入できる点にあるため、シグナル発生と同時の迅速な執行が成功の鍵となります。

リスク管理とエグジット戦略

この手法において最も重要な要素の一つがリスク管理です。エントリー時点で、必ず損切りレベルを設定する必要があります。一般的には、エントリー価格から1-2%の水準、または直近の重要なサポート・レジスタンスレベルに損切り注文を配置します。

利益確定については、複数のアプローチが考えられます。最もシンプルな方法は、次の逆向きクロスが発生するまでポジションを保持することです。この方法では、大きなトレンドを最大限活用できる可能性がありますが、一時的な調整による利益の減少も受け入れる必要があります。より積極的なアプローチとしては、エントリー価格から2-3%の利益が出た時点で半分のポジションを利益確定し、残りは逆向きクロスまで保持するという分割決済手法もあります。

勝率向上のためのフィルター技術

基本的な移動平均線クロス戦略をより効果的にするため、いくつかのフィルター技術を併用することが推奨されます。最も効果的なフィルターの一つは、より長期の移動平均線による大局的なトレンド確認です。例えば、200日移動平均線を基準として、価格がそれより上にある時のみ買いシグナルを採用し、下にある時のみ売りシグナルを採用するという方法です。

また、RSI（Relative Strength Index）やMACDといった他のテクニカル指標との組み合わせも効果的です。移動平均線クロスが発生した時点で、RSIが30-70の範囲内にある場合により信頼性の高いシグナルと判断するといった応用も可能です。

手法2：サポート・レジスタンス反転戦略

理論的基盤と心理学的背景

サポート・レジスタンス反転戦略は、相場における集団心理を活用した極めて実践的な手法です。この戦略の核心にあるのは、「以前にサポート（支持）として機能していた価格レベルは、突破された後にレジスタンス（抵抗）として機能し、逆もまた然り」という相場の基本原理です。

この現象が発生する理由は、トレーダーの集団心理にあります。サポートレベルで買いポジションを保有していたトレーダーは、そのレベルが突破された際に損失を被ります。その後、価格が再び同レベルに戻ってきた時、これらのトレーダーは「損失を取り戻したい」という心理から売り圧力を強め、結果としてそのレベルがレジスタンスとして機能するのです。

サポート・レジスタンスレベルの特定方法

効果的なサポート・レジスタンスレベルを特定するためには、チャート上で価格が何度も反応している水平線を見つけることが重要です。理想的には、過去3回以上そのレベルで価格が反応している箇所が、より信頼性の高いサポート・レジスタンスレベルとなります。

重要なのは、完全に同一の価格レベルではなく、ある程度の幅を持ったゾーンとして考えることです。例えば、USD/JPYにおいて150.00付近で何度も反応している場合、149.80-150.20程度のゾーンとして認識し、この範囲内での価格動向に注目します。また、心理的な節目となる大台（100、150、200など）や、フィボナッチ・リトレースメントの重要レベル（38.2%、50%、61.8%）も、強力なサポート・レジスタンスとして機能する傾向があります。

エントリー戦略の具体的実行

サポート・レジスタンス反転戦略におけるエントリーのタイミングは、レベルの突破確認後の戻り局面です。例えば、重要なサポートレベルが下方突破された後、価格がそのレベル付近まで戻ってきた時点で売りエントリーを検討します。この戦略の優位性は、明確なリスク・リワード比率を設定できる点にあります。

具体的なエントリー手順として、まずサポート・レジスタンスレベルの突破を確認します。突破の確認は、単純に価格がレベルを超えるだけでなく、十分な出来高を伴った明確な突破である必要があります。その後、価格が突破したレベル付近に戻ってきた際に、そのレベルで反応する（跳ね返される）動きを確認してからエントリーを実行します。

リスク管理と利益確定戦略

この手法における損切りレベルの設定は比較的明確です。売りエントリーの場合、突破された旧サポートレベルの少し上に損切り注文を配置します。この設定により、もし価格が再びそのレベルを上抜けした場合（つまり、サポートとしての機能を回復した場合）には迅速に損切りを実行できます。

利益確定については、次の重要なサポート・レジスタンスレベルまでを目標とすることが一般的です。例えば、150.00のサポートが突破され、そこからの戻り売りでエントリーした場合、次の重要サポートである148.00や145.00を利益確定目標とします。このアプローチにより、1:2や1:3といった有利なリスク・リワード比率を実現できることが多くあります。

高勝率のための追加要素

サポート・レジスタンス反転戦略の勝率をさらに向上させるため、複数の時間軸での分析を併用することが重要です。日足チャートで重要なレベルを特定し、4時間足や1時間足チャートでエントリーのタイミングを計るというマルチタイムフレーム分析により、より精度の高いエントリーが可能となります。

また、そのレベルでの過去の反応回数や、突破時の出来高、突破後の価格の動き方なども重要な判断材料となります。例えば、過去5回以上反応しているレベルの突破は、より信頼性が高く、その後の反転戦略も成功する可能性が高まります。

両手法の組み合わせ活用法

相互補完的な活用方法

移動平均線クロス戦略とサポート・レジスタンス反転戦略は、それぞれ異なる市場環境で最大の効果を発揮するため、両者を組み合わせることで、より多様な相場状況に対応できるようになります。トレンド相場では移動平均線クロス戦略が威力を発揮し、レンジ相場ではサポート・レジスタンス反転戦略が有効となる傾向があります。

具体的な組み合わせ方法として、まず大局的なトレンドを移動平均線で確認し、その方向に沿った形でサポート・レジスタンス反転戦略を活用するというアプローチがあります。上昇トレンド中であれば、旧レジスタンスレベルでの押し目買いに集中し、下降トレンド中であれば、旧サポートレベルでの戻り売りに集中するという使い分けです。

リスク分散効果

2つの異なる手法を併用することで、リスク分散効果も期待できます。一方の手法で損失が発生した場合でも、もう一方の手法で利益を上げることで、全体的なパフォーマンスを安定化できる可能性があります。ただし、これは両手法を独立して運用する場合に限られ、同一の相場状況で両方の手法を同時に使用することは推奨されません。