「京医4名、阪医4名合格講師」による受験対策講座(505)
学校革命=スクールレボリューション(196)=
〇廊下に座り込んでいる女子生徒を見つけ相談のため連絡先を交換 約3週間後にはホテルでわいせつ行為 県立高校の男性教諭(41)を懲戒免職 愛知
愛知県内の県立高校の男性教諭が、勤務先の高校の女子生徒に複数回にわたりホテルなどでわいせつな行為をしたとして懲戒免職処分となりました。
14日付けで懲戒免職処分を受けたのは、愛知県の尾張地区の県立高校に勤める41歳の男性教諭です。
塾や予備校講師が同じような犯罪を犯すと、顔写真付きで氏名が公表される。しかし、教師は公務員で学校は隠ぺいしたいので決して名前が出ない。そして、他の県に引っ越して教壇に立ち同じ犯罪を繰り返す。延々と同じことが繰り返されている。
学校+教育委員会で解決、結局懲戒免職で終わりです。事件の概要はニュースになりましたが、はたからみれば誰が誰にわいせつ行為したかわからないようになっていました。
これはなぜでしょうか。訴えるとなると、被害者本人は嫌でも事件のことを思い出さないといけません。嫌な思い出を無理やり思い出させる親はいないでしょう。さらに、法廷に立つとなればもちろん平日休日関係なしに忙しくなります。仮にその生徒が受験生だったら?とても本人は勉強なんかできません。(できる精神状態にあると思いますか?客観的に見て)ただでさえ人生を狂わされた教師に受験結果次第ではまた狂わされるんです。
また、自分がわいせつ行為の被害者だと公表したくないから。というのもあると思います。普通に恥ずかしいですよね?また、実際ニュースになります。その時に執拗な取材を迫られたらその生徒はまた傷つきますよ。 さらに言えば、そういう過去を持つ生徒に被害を受けてない生徒はどう接しますか?腫物扱いされたりいじめられたりするかもしれません。 事実、その生徒は訴えなかったので、被害者がだれなのかわからなくなりました。(私が知っているかどうかは察してください)
要は、しゃべりたくても、いろいろな事情で公にはしゃべれないのです。 したがって、いくら思い通りに法整備が進んでも、ちゃんと懲戒免職させるように徹底できるくらいで、刑事責任を問うということは難しいと思います。
私は中学生・高校生の頃から、教師と言うものを全く信用していない。塾・予備校講師になってからは、塾・予備校講師も全く信用できなくなった。世間の人と同じで、清廉潔白で人格のすぐれた“先生”なんて極めて少ないのです。
四日市高校
The school + school board settled the case and it ended up with a disciplinary dismissal. The summary of the incident made the news, but from the outside it was impossible to tell who committed the indecent act on whom.
Why is this? If you sue, the victims themselves have to remember the incident, even if they don't want to. No parent would force them to recall bad memories. Furthermore, if you have to go to court, you will be busy regardless of weekdays and holidays. What if the student is a student preparing for an entrance exam? He/she would not be able to study. (Do you think he/she is in the mental state to do so? (Do you think he/she would be in the mental state to do so?) He/she would be ruined again depending on the result of the examination by the teacher who ruined his/her life.
Also, I don't want to disclose that I am the victim of an indecent act. I think it's also because I don't want to disclose that I am a victim of indecent acts. It's usually embarrassing, isn't it? Also, it actually makes the news. If the student is pressured into a persistent interview at that time, he or she will be hurt again. Furthermore, how would a student who has not been victimized treat a student with such a past? They might be treated like a tumor or bullied. In fact, the student did not sue, so we don't know who the victim is anymore. (You can guess if I know.)
The point is, even if we want to speak, we cannot speak publicly for various reasons. Therefore, no matter how much the law is passed as we wish, it will be difficult to hold them criminally responsible enough to be able to ensure that they are properly disciplined and discharged.
〇合格実績
2023年度 大阪大学「医学部」3名
2022年度 京都大学「医学部」 京都大学「経済学部」
2021年度 京都大学「理学部」 京都大学「経済学部」
2020年度 京都大学「工学部」2名
高木繁美。「高木教育センター」塾長。
名古屋大学卒業後、アメリカユタ州で中学校教師をした後、帰国。英検1級、通訳ガイドの国家試験、国連英検A級、ビジネス英検A級などに合格。京大二次試験を7回受けて出題傾向を調査。英語81%、数学70%の正解率。少林寺拳法二段。ジャッキー・チェンの前でヌンチャクを披露したことが自慢。「私の京大合格作戦」(エール出版)2020年度版から2022年度版に漫画化されて掲載。チャットワークを用いた質問無制限の通信添削を全国の難関校受験生対象に募集中。「高木教育センター」検索。桑名市役所前の塾でも指導中。