良記事は評価される？

この話題は、人と比べると、険があるので、また個人内で考察しよう。

ここ数日の僕の記事で一番いいねが多いのは、

「何故ALISは人が少ないか」32いいねである。

僕の自己評価では、価値ある記事は、たとえばむしろ

「戦後障碍者運動の生き証人たち（2）」であるが、

12いいねである。

前者はALISの考察であるが、5分ぐらいでチャラ書きしたもの。

後者は資料的価値を後世に遺すコレクションのひとつだと思う。

そのような長期的コレクションを僕は既にALIS内に蓄積し始めている。

だから、次のような記事では話題の途中で、何何については既にこの記事に書いたと、リンクを多用している。

「戦後障碍者運動の生き証人たち（3）」

だけど、ALISで読まれる記事は、広い視野から見た良記事や、その体系ではない。

ただ、僕の価値観にマッチしないと言えば、それまでだ。

だが、クリプト記事オンリーで始まったALISは良い記事を書けば、よく読まれるといったような場所にはまだ飛躍できていないと、僕は個人的に感じている。