債券投資を嫌がる人の理由。債券ファンドは買ってはいけない？

投資の世界において、株式投資は華やかな印象を持たれる一方で、債券投資は地味で退屈なイメージを持たれがちです。実際、多くの個人投資家が債券投資、特に債券ファンドへの投資を避ける傾向にあります。しかし、その理由は単なるイメージだけではなく、いくつかの具体的な懸念や誤解に基づいています。本記事では、なぜ多くの投資家が債券投資を敬遠するのか、そして債券ファンドは本当に「買ってはいけない」商品なのかについて、詳しく検証していきます。

→副収入に最適なFXについて漫画付きで楽しく優しく解説

債券投資が敬遠される主な理由

低利回りへの失望感

債券投資を嫌がる最も大きな理由の一つは、その利回りの低さにあります。特に日本においては、長年にわたる超低金利政策により、国債をはじめとする債券の利回りは極めて低い水準に抑えられてきました。かつては年率数パーセントの利息収入が期待できた時代もありましたが、現在では個人向け国債でさえ0.05%の最低保証金利という状況です。

このような環境下では、インフレ率を考慮すると実質的な購買力が目減りしてしまう可能性すらあります。投資家、特に若い世代の投資家は、限られた資金を効率的に増やしたいと考えているため、低利回りの債券投資は魅力的な選択肢とは映りません。株式投資であれば年率5%から10%、あるいはそれ以上のリターンを期待できる可能性があるのに対し、債券ではその数分の一しか期待できないという現実が、多くの投資家を株式市場へと向かわせているのです。

価格変動リスクへの理解不足

多くの投資家が債券を「安全資産」として認識していますが、実際には債券も価格変動リスクを抱えています。特に債券ファンドの場合、このリスクは顕著です。債券の価格は市場金利と逆相関の関係にあり、金利が上昇すれば債券価格は下落します。2022年以降、世界的なインフレ圧力により各国の中央銀行が金利引き上げに踏み切った際、多くの債券ファンドが大幅な基準価額の下落を経験しました。

投資家の中には、債券は満期まで保有すれば元本が保証されると考えている人も少なくありません。しかし、債券ファンドには満期という概念がなく、常に市場価格で評価されるため、金利上昇局面では損失を被る可能性があります。この「安全だと思っていたのに損をした」という経験が、債券投資への不信感を生み出す大きな要因となっています。

複雑な仕組みと分かりにくさ

債券投資のもう一つの障壁は、その仕組みの複雑さです。株式投資の場合、企業の業績や成長性といった比較的理解しやすい要素で判断できますが、債券投資では利回り曲線、デュレーション、クレジットスプレッド、コンベクシティといった専門的な概念を理解する必要があります。

特に債券ファンドの場合、ファンド内でどのような債券が組み入れられているのか、その信用リスクやデュレーションがどの程度なのかを正確に把握することは、一般の個人投資家にとって非常に困難です。投資信託の目論見書や運用報告書を読んでも、専門知識がなければその内容を十分に理解することはできません。このような分かりにくさが、投資家を債券ファンドから遠ざける一因となっています。

手数料負担の重さ

債券ファンドへの投資を躊躇させるもう一つの重要な要因は、手数料の問題です。債券そのものの利回りが低い状況において、販売手数料や信託報酬といったコストが投資リターンを大きく圧迫します。例えば、年率1%の利回りが期待できる債券ファンドに投資したとしても、信託報酬が年0.5%から1%程度かかれば、実質的なリターンはほとんど残りません。

さらに、一部の債券ファンドでは購入時に数パーセントの販売手数料がかかるケースもあります。このような高コスト構造は、もともと低利回りである債券投資の魅力をさらに減少させる結果となっています。投資家としては、わざわざコストを払ってまで低利回りの商品に投資する意義を見出しにくいのが実情です。

機会損失への恐れ

特に株式市場が好調な時期には、債券投資は大きな機会損失をもたらすように感じられます。株価が右肩上がりで上昇している局面において、安定的だが低リターンの債券に資金を配分することは、得られたかもしれない大きな利益を逃すことを意味します。

この心理的な要因は、特に投資経験が浅い投資家や、周囲の成功体験に影響されやすい投資家において顕著です。SNSやメディアで株式投資による大きな成功事例が取り上げられる中、地味な債券投資は魅力的に映りません。結果として、リスク分散の観点からは債券投資が有効であるにもかかわらず、多くの投資家が株式に偏重したポートフォリオを構築してしまう傾向があります。

債券ファンドの構造的な問題点

満期のない永続性のジレンマ

個別の債券投資と債券ファンドの最も大きな違いは、満期の有無です。個別の債券を購入した場合、満期まで保有すれば額面金額が償還されます（発行体が破綻しない限り）。つまり、途中で価格が変動しても、最終的には投資元本を回収できる可能性が高いのです。

しかし、債券ファンドには満期という概念がありません。ファンドマネージャーは常に債券の入れ替えを行い、ポートフォリオを調整しています。そのため、金利上昇により債券価格が下落した場合、その損失は実現してしまう可能性があります。この構造的な違いを理解していない投資家が、想定外の損失を被るケースが少なくありません。

分配金の仕組みと元本払戻しの問題

債券ファンドの中には、高い分配金利回りを謳って販売されるものがあります。月々安定した分配金が受け取れるという魅力的な説明に惹かれて購入する投資家も多いのですが、この分配金の仕組みには注意が必要です。

多くの債券ファンド、特に毎月分配型のファンドでは、運用益だけでは分配金を賄えず、元本の一部を取り崩して分配するケースがあります。これは「元本払戻金（特別分配金）」と呼ばれ、実質的には自分の投資元本が戻ってきているだけです。にもかかわらず、定期的な収入が得られていると錯覚してしまう投資家も多く、気づいたときには基準価額が大きく下落しているという事態に陥ります。

為替リスクの見落とし

外国債券に投資する債券ファンドの場合、高利回りを実現できる可能性がある一方で、為替リスクという追加的なリスクを抱えることになります。例えば、米国債に投資するファンドの場合、いくら債券自体の利回りが高くても、円高が進行すれば為替差損により全体としては損失を被る可能性があります。

為替ヘッジを行っているファンドもありますが、ヘッジにはコストがかかり、そのコストが運用成績を圧迫します。また、為替ヘッジを行うことで、金利差による潜在的な為替差益の機会も失われます。このように、外国債券ファンドへの投資は、債券投資の複雑さに為替リスクという別の要素が加わることで、さらに難易度が高くなります。

債券ファンドにも存在する価値

ポートフォリオ分散の重要性

ここまで債券投資や債券ファンドの問題点を指摘してきましたが、だからといって債券ファンドを完全に避けるべきだという結論にはなりません。投資における最も重要な原則の一つは分散投資であり、債券は株式とは異なる値動きをする資産として、ポートフォリオ全体のリスクを低減する役割を果たします。

歴史的に見ても、株式市場が暴落する局面では、質の高い債券、特に国債は価格が上昇する傾向があります。2008年のリーマンショックや2020年のコロナショックの際も、株式が大きく下落する中で国債は安全資産として買われ、価格が上昇しました。このような危機時のクッションとしての機能は、債券投資の大きな価値です。

安定的なインカムゲインの確保

特に退職後の高齢者など、安定的な収入を必要とする投資家にとって、債券ファンドは依然として有用な選択肢です。株式からの配当金は企業業績に左右され不安定ですが、債券からの利息収入は契約で定められており、より予測可能です。

生活費の一部を投資収益で賄いたいという目的がある場合、全てを株式で運用してしまうと、市場の変動により必要な時に資産を売却できない（あるいは大きな損失を確定させざるを得ない）リスクがあります。一方、債券ファンドを組み入れておけば、比較的安定した収益を得ながら、計画的な資金の引き出しが可能になります。

金利上昇局面の終焉後の投資機会

金利上昇局面では債券価格が下落するため、既存の債券保有者にとっては不利な状況ですが、逆に言えば、金利が高い水準で安定した後は、高利回りの債券に投資できる好機となります。2022年から2023年にかけての世界的な金利上昇により、先進国債券の利回りは久しぶりに魅力的な水準に達しました。

今後、インフレが収束し金利が低下に転じる局面が来れば、現在の高利回りで購入した債券は価格上昇による値上がり益も期待できます。つまり、タイミングを見極めて債券ファンドに投資することで、インカムゲインとキャピタルゲインの両方を狙うことができるのです。

債券ファンド選びのポイント

低コストファンドの選択

債券ファンドへの投資を検討する場合、最も重要なのはコストの低いファンドを選ぶことです。低利回り環境においては、わずかな手数料の差が最終的なリターンに大きな影響を与えます。近年では、インデックス型の債券ファンドで信託報酬が年0.1%台という低コスト商品も登場しています。

販売手数料がかかるファンドは避け、ノーロード（販売手数料無料）のファンドを選ぶべきです。また、運用管理費用（信託報酬）も可能な限り低いものを選択することで、長期的な投資成果を改善できます。

毎月分配型ファンドの回避

特別な理由がない限り、毎月分配型の債券ファンドは避けるべきです。毎月分配金を受け取ることは一見魅力的に見えますが、前述のように元本払戻しにより基準価額が下落するケースが多く、また分配金には税金がかかるため、再投資効率が悪化します。

長期的な資産形成を目指すのであれば、分配金を出さずに運用益をファンド内で再投資する「分配金再投資型」または「分配金なし型」のファンドを選ぶことで、複利効果を最大化できます。

デュレーションとリスクの理解

債券ファンドを選ぶ際には、そのファンドのデュレーション（金利変動に対する感応度）を確認することが重要です。デュレーションが長いファンドは、金利変動による価格変動が大きくなります。金利上昇が予想される局面では短期債券ファンドを、金利低下が予想される局面では長期債券ファンドを選ぶといった戦略が考えられます。

また、投資対象となる債券の信用格付けも確認すべきです。国債や高格付けの社債で構成されるファンドは安全性が高い反面、利回りは低くなります。一方、ハイイールド債（高利回り社債）で構成されるファンドは高い利回りが期待できますが、デフォルトリスクも高まります。自身のリスク許容度に合わせて適切な選択をすることが重要です。

結論：債券ファンドは状況次第で有用な投資手段

債券投資、特に債券ファンドへの投資を嫌がる人々の理由は、低利回り、価格変動リスク、複雑さ、高コスト、機会損失への恐れなど、多岐にわたります。これらの懸念には正当な根拠があり、特に高コストで複雑な仕組みの債券ファンドは確かに避けるべきかもしれません。

しかし、「債券ファンドは買ってはいけない」と一概に結論づけることは適切ではありません。投資家の年齢、リスク許容度、投資目的、市場環境などによって、債券ファンドが適切な選択肢となる場合は十分にあります。重要なのは、債券ファンドの特性を正しく理解し、低コストで透明性の高い商品を選び、自身のポートフォリオ全体の中での役割を明確にすることです。

特に、株式に全資産を集中させることのリスクを理解し、適切な資産配分を行うという観点からは、債券ファンドは依然として重要な投資手段です。債券を完全に排除するのではなく、その特性を理解した上で、賢明に活用することが、長期的な資産形成において求められる姿勢だと言えるでしょう。最終的には、投資は個人の状況に応じた判断が必要であり、債券ファンドについても画一的な答えはなく、それぞれの投資家が自身の状況に照らして判断すべき問題なのです。

→副収入に最適なFXについて漫画付きで楽しく優しく解説