Zdravo, vsi.
前回投稿した記事の世界選手権における微妙なジャッジについて
(完全にこの記事を見落としていました...)
こんなことってあるんですね。
私自身、ハンドボールでは初めて見ました。
彼らが誤審を認めても、クロアチアが負けたという結果は変わりません。
勇気のある行動だとは思います。
しかし、これは誰のために言っているのでしょうか。
私にはそれがわかりませんでした。
もちろんひとつの記事では判断できませんが
誤審を認めることでなにか良いことがあるのでしょうか。
審判も人間ですから、間違いを犯すことは仕方ないことです。
それは誰もがわかっていることだと思うのです。
エキサイトした試合展開の中で、決定的な誤審をされれば
負けている方が猛抗議するのは当然でしょう。
あえて認める必要はなかったのではないかと思います。
みなさんはどう思いますか?
せっかくのスポーツカテゴリーなので、他の競技で同じようなことがあればお聞きしたいです。