普段嬉々として揉め事の可視化とか言って下世話に騒いでいる@katakotoさんが、一向にこの話題を取り上げないのは、この揉め事が
サトシ・ナカモトを唯一神と崇め、“彼のホワイトペーパーがBitcoinにおける聖典であり、我こそがそれを正しく解釈できる唯一の神の子だ”と名乗るビットコイン・ジーザスことRoger Ver氏と、“いや違う、我こそがその神そのものである”と名乗る(頭のおかしい)Craig Wright氏(a.k.a #Faketoshi)とその狂信者たちによる教義の相違をめぐっての宗教戦争の様相を呈しており
「ビットコインキャッシュこそがサトシのヴィジョンを受け継ぐ正統派ビットコイン」というRogerの主張がそのままCraigの言う「Bitcoin SV(Satoshi Vision)こそがサトシのヴィジョンを受け継ぐ正統派のビットコインキャッシュ」というカルマとなって顕現し、教団を破壊せしめんとする話なので、これはもう下手に語るとALISの利用規約
第10条(禁止事項)(21) 本サービスで、特定の宗教団体や宗教活動へ勧誘する行為。
に該当するのでは!と恐れたからです。嘘です。本当は別に好きでもないコミュニティ同士の揉め事を書くのが面倒くさかったからです。あと、真面目な話題を茶化して本当にごめんなさい。
でも正直ひとつのメディア企業が、“非中央集権化”を志向する事に個人的には強烈な違和感があります。そんな事って本当に可能なんでしょうか?それはつまり、下記のような利用規約を全部捨て去って、通報機能も含めた自律的な評価アルゴリズムとコミュニティによる自治に全ての判断が任されるって事ですよね。※今はその時期じゃないのは分かってますよ。でも将来的にはそれを目指すのですよね。
禁止事項(23)が問題なしとして放置され、今後のユーザー数の拡大とともにその予兆を日に日に強く感じざるを得ないこのALISで。
石井さんの書かれる記事を読む限り、このテクノロジーの持つ本来的な過激さと、それが暴走した際の恐ろしさは重々認識した上でのこの難題へのチャレンジなのですから、一介のユーザーでしかない自分はただ遠くからこうつぶやくしかないのですが。
ALIS頑張れ。