ALIS競合との長短比較

masayoshi
2018/05/02 01:36

*しまりすさんの記事から頂いたアイキャッチテンプレを使用しています。

→しまりすさんからアイキャッチのアドバイス頂いたので修正しました(^^)

（ここから本題）

ALISを使い始めて一週間。

これまで私はtwitterでチャート分析を配信してきました。自分のチャートを参考にしてくれる人がいたらいいなというレベルです。フォロワーは４００人で、毎月のインプレッションは12,000とそれほどです。

しかし、見ているのか見ていないのかわからず、かつ、特に反応もないので、正直誰のために何をしているのかわからない状況でした。

そんな時、SolaというSNSに出会いました。

Solaは元々Plagというサービスでしたが、そこに仮想通貨配布ロジックを折り込みSolaとしてリスタートしたプロジェクトです。

Solaの大きな特徴は情報を受け身でどんどん受け取るサービスであるという点です。そしてその記事に対してスルーするか評価（エンドース）するかを決めないと次の記事を見ることが出来ないという面白い特徴を備えています。

最初は意味がわからなかったのですが、今までのSNSでは絶対出会えなかったであろう外国の方と繋がることができると言う点では今までで最も優れたものだと感じました。コメントも活発に交わされて、非常に新鮮なサービスでした。

しかし、Solaを始めて77日が経過した本日、Solaはもうやらないと直感的に感じました。それはSolaのサービスが悪いからではないんです。私の目的と本当の意味で合致しておらず、ALISの方が求めるものに近いことが肌感でわかってきたからです。

twitterとSolaを使ってチャート分析などを配信してきた私が何故ALISを選ぶのかご説明します。

ALISを選ぶ理由

「いいね」の質が違う

今はALIS推しの人が多いからかもしれないですが、「いいね」が報酬に絡むこともあり、「いいね」をするインセンティブがうまく作用しているように思います。今までTwitterでは１投稿600インプレッション程度で、１〜２「いいね」でしたが、ALISでは１０以上安定して獲得できています。

一方Solaではみんなが気軽に「いいね」をする仕組みが出来ているのですが、内容が抽象的なものでないと多くの人の「いいね」を集められません。何故なら、見ている人は仮想通貨など知らない人も多いからです。（前身のPlagから始めている人は仮想通貨は関係ない）このようにSolaでは特定の具体的な内容の投稿はほとんどの人がスルーする傾向にあります。その為、Solaは「チャンネル」を作成しました。それにより特定の趣味を持つ人が集まることができるようになりました。しかし、このチャンネルはその情報を探している人しか探しに来ないので、結局インプレッションは限られたものになります。

結果、１投稿あたりのインプレッションは１００以下となり、「いいね」（Solaではエンドース）の数は３〜５程度となりました。

これでもTwitterよりは数は上回りましたが、私が感じていたのは「いいね」の質です。

Solaでは「いいね」は良い記事を潜在化すると言う意識ではなく自己欲求を満たす為の「いいね」だったのだとALISを触って感じました。

ALISでは、良い記事を発掘しようと言うインセンティブが働くのでその「いいね」は本当に「いいね」と言ってもらえている感覚があります。

その点で私はALISを選びました。

そんなALISですが、まだまだ改善すべき点があります。その中でも最も懸念されるのが以下です。