同側再損傷に対して5リビジョンのACL再建(BTB、2、semitendinosusおよび薄筋、3)が行われ、対側損傷に対して7 ACL再建が行われた(63.6%)
残りの13例では外科的治療は行われなかった。同側のACL損傷を負ったほとんどのレスラーは外科的治療を受けた(7/11)が、同側の再損傷を負ったレスラーは修正手術を避ける傾向があった(9/14)
外科的治療グループの方が非手術的治療グループよりも有意に長かった
外科的治療を回避したレスラーはほとんどランクを昇格しませんでしたが、すべてのレスラーは2番目のACL損傷後にランクの最初の降格をしました
レスラーの全体的なキャリアの長さは、治療の種類や、2回目のACL損傷を受けたかどうかにはあまり影響されませんでした
ACLの主な損傷を負った相撲レスラーには外科的再建を推奨しますが、そのような治療を選択したのは55%だけ
対側ACL損傷のほとんどの症例では外科的治療が行われたが、同側の再損傷を負ったレスラーは修正手術を避ける傾向
推奨されるリハビリ期間が長いため、修正手術がレスリングに戻るまでの時間が長くなること
外科的治療を選択した人よりも非手術的治療を選択した人。比較的早期に負傷したほとんどのレスラーは、将来のレスリングのキャリアを恐れているため、外科的治療を好みます
相撲レスラーがACL損傷の非手術治療を選択する主な理由は、長期的な影響を考慮するのではなく、短期的にランキングが大幅に低下することを心配しているため