この先、アメリカのホワイトハウスの経済諮問委員会が、仮想通貨マイニング事業に懲罰的な税を課すことを検討していると主張したことが話題になっています。
具体的には、クリプトマイニング企業に対して、彼らが使用するエネルギーに対して税金を課すことが提案されています。この税金は、マイニング企業が地域の環境汚染、エネルギー価格の上昇、温室効果ガス排出量の増加など、他者に課しているすべてのコストを支払うことを促すことを目的としています。
この提案が採用された場合、仮想通貨マイニング事業には大きな影響が出る可能性があります。仮想通貨マイニングはエネルギー消費が非常に大きく、環境問題にもつながることから、一部では批判の的となっています。一方で、仮想通貨マイニングは、新しいブロックチェーンの生成やトランザクションの承認など、仮想通貨の基盤を支える重要な役割を果たしていることも事実です。今後、この問題に関する議論が進むことが予想されます。
投稿によると、ホワイトハウスの経済諮問委員会は、仮想通貨マイニング事業に懲罰的な税を課すことを検討していると主張しています。CEAは、クリプトマイニング企業が他の産業と比較して、同様の量の電力を使用しても地方および国家の経済的利益を生み出さないことを指摘しています。投稿によると、この税は今後10年間で最大で35億ドルの歳入を生み出す可能性があります。
政権の経済諮問委員会は、3月に報告書を発表し、業界に対する広範な懸念を詳述し、鉱業の経済的影響の可能性を強調しました。この報告書には、汚染の可能性や地域社会へのコストなど、鉱業に関する様々な問題が含まれています。さらに、投稿によると、クリーンエネルギーを使用する鉱山会社でさえ、全体的なエネルギーコストとその周りのコミュニティの使用量を引き上げる可能性があるとされています。
米国最大のマイニング企業には、Riot Platforms (RIOT)、Marathon Digital (MARA)、Cipher Mining (CIFR)、Greenidge Generation (GREE)、BitDeer (BTDR)、CleanSpark (CLSK) などが含まれます。
バイデン政権が仮想通貨マイニングに課税する可能性について、私たちは政府がクリプトマイニングが環境に与える影響や社会に与えるコストを重視していることを理解できます。クリプトマイニングは、多くの場合、高度なコンピューター処理能力を必要とし、それには膨大な電力が必要です。このため、環境に与える影響が懸念されており、エネルギー消費量が多いとされるクリプトマイニングに対しては、より環境に優しい方法が模索されています。
一方で、仮想通貨マイニングに対する懲罰的な税金を課すことは、仮想通貨産業に対する負担を増やすことになるため、その結果、競争力の低下や業界の成長の阻害などの問題が発生する可能性があります。また、他のエネルギー集約型産業が同様の税制措置に悩まされないことから、クリプトマイニング企業が特別扱いを受けることになります。
この問題については、環境への悪影響を抑えながら、クリプトマイニング産業の発展を支援するために、政府や業界が共同で取り組む必要があるでしょう。その上で、適切な税制措置や規制が必要かもしれませんが、その際には、業界の発展や競争力を損なわないよう、バランスの取れた対応が求められます。
仮想通貨マイニング事業に懲罰的な税を課すことに反対する人々の意見もあります。彼らは、仮想通貨マイニングは革新的で成長している業界であり、競争力のあるグローバル市場で米国の地位を強化する機会を提供していると主張しています。税を課すことは、米国の競争力を低下させ、企業が米国を離れて他の国に移転する可能性があるという懸念があります。
また、仮想通貨マイニングには、他の産業と同様に、雇用や地域経済に対するプラス面もあります。仮想通貨マイニングに関連する企業は、地域社会に投資し、雇用を生み出し、地域のインフラを改善することができます。税を課すことは、仮想通貨マイニングに関連する企業がこれらの投資を縮小する可能性があるため、地域社会に悪影響を与えることが懸念されています。
さらに、仮想通貨マイニングに関連するエネルギー消費量に関する懸念は、技術の進歩により、将来的には解決される可能性があると主張する人々もいます。たとえば、クリーンエネルギーを使用することで、仮想通貨マイニングの環境への影響を減らすことができます。
総じて、仮想通貨マイニング事業に対する税を課すことに反対する人々は、競争力のある業界を支援し、地域社会にプラス面をもたらす可能性があることを強調しています。彼らは、この業界を支援するために、技術の進歩やクリーンエネルギーの採用など、別のアプローチがあると主張しています。