昔ジャパリコインをガチで構想した話

ねたざんまい
2022/06/10 06:31

ども、ねたざんまいです。

もう5年も経つんですね。不意にブレイクして話題席巻した覇権アニメがあったんですよ。けものフレンズって言うんですけどね。

そこに出てくるフレンズ（動物）達が本来の習性と共に不意に垣間見せる優しさとか伏線とか、CMの前後パートがリアル動物園のリアル飼育員へのリアル生電話だったりする様子とかがジャイアントお兄さん達に刺さって考察やら二次創作やら、果ては全国の動物園巡りにまで見慣れない風貌の人だかりが出来る様相でした。

舞台は人類がいなくなって擬人化したフレンズ（動物）達が遺されたジャパリパークという広域動物保護区域。マスコットみたいな無人ロボットが巡回してフレンズ達を管理してる世界に記憶を失った1人の女の子が現れ、それを最初に発見したサーバルと一緒に、自分の帰る場所を思い出すために広大なパーク内を冒険するというお話。

途中、人がいなくなった跡地の遺跡からジャパリコインという通貨が出土します。

そこに着目して二次創作を画策したわけです。

折しも仮想通貨が軒並み高騰し始めて世論が湧き出した頃。

動物を題材にした通貨を発行してブレイクすれば儲かった金で動物保護活動ができるようになるんじゃないかと画策して…

5chにその構想を投下します。

初出はここ。私がねたざんまいを名乗り始めたのもこれが初出です。
以降、トリップは別スレで途中で変えてます。

実は、今日でちょうど5年になります。

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1496142528

NFT自体はこの時点で既に存在していたようですが、初のBCGであるマイクリもリリースされておらず、NFTというワードも認知度は全くありませんでした。

99 ◆.CzKQna1OU ＠無断転載は禁止2017/06/10(土) 10:31:23.76ID:k8IE6d7X
これからの仮想通貨はとにかく特異な意義を持たせないとアルトコインに飲まれて終わる。
ジャパリコインなら自然保護に関する活動をマイニング条件にしたい。

例えば俺が考える要件はこんな感じ。
■ジャパリコインの金貨(JPRG)と銀貨(JPRS)を作る。
■絶滅危惧種の管理個体1体ごとにブロックチェーンに登録し、金貨n枚の報酬を付与する（まずは1枚）
■希少動物の取引は金貨でのみ取引許可にする。
■金貨は銀貨で買える。金銀間の相場は変動制とする。
■銀貨は仮想通貨の1種として普通に流通させる。
■金貨の取引時のみブロックチェーンのアクセスが発生する

で、まずやるべきは↓かと見てるんだが試しに協力してもらえないだろうか。
・ブロックチェーンのフォーマットを考える
・交雑種の登録方法とマイニング報酬を考える
・その他マイニング報酬の条件を考える

何より、これが実現すると未開の地の方がジャパリコイン換算で豊かになるという価値の逆転が起こせる。

以降、次のレス順でねたざんまいと名乗るに至りました。

99 ◆.CzKQna1OU ＠〜2017/06/10(土) ID:k8IE6d7X
440 ◆.CzKQna1OU ＠〜2017/06/19(月) ID:AnSj5pjJ
441ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠〜2017/06/19(月) ID:AnSj5pjJ

構想に関するレスは以下のあたり。
今頃読み返してみると知識も足りずかなりややこしい話し方してます。。

まあ知識量は今でも大概なんですが

250 ◆.CzKQna1OU ＠無断転載は禁止2017/06/12(月) 09:24:49.17ID:jwxbhwA0
気付いたら爆誕しててレスが倍になってて焦ったのだ。
実は金貨と銀貨に求めたい要件は他にもあったのだ・・
■銀貨は通常の仮想通貨の1種としてpoloみたいな既存の取引所に公開する
■金貨は発行数を動物の個体管理と紐づけるために取引所を1箇所に集約する

金貨のときだけブロックチェーンに書き込みというのはフレンズの引っ越しのことだったのだ
通貨の価値決めで一番重要なのはルール決めなのだ。
個体管理と紐付けずに通貨だけ金銀とも出回ったらパークの危機なのだー！
仕方ないからさらに別の通貨をこっそり準備（勉強）するのだ。
たぶん通貨じゃなくてトークンとして試験運用する方が先なのだ。
単位も一応決めたのだ。そのへんバッチリなのだ。

450ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 13:36:24.17ID:AnSj5pjJ
ブレブレというか要件が出し足りないせいで散乱して見える。
所有というか、この動物を人間に置き換えると戸籍証明になるわけだ。
出生で付与され、死亡で剥奪される。ここの仕組みは要検討。
で、金貨の取引というのは、ある動物がある動物園へ移ろうとしてる時、1対1なら金貨のみで成立する。
ところが、他の動物園も欲しがった時には競争入札になる可能性が出てくる。
当然ながらウォレットがその動物を受け入れられるレベルに達してなければ入札すら不可として、
これを銀貨でオークションさせれば落札時点の価格が金貨1枚の価格となる。
動物は最終的に動物＋金貨＋銀貨という形で移動する。

審査というのは、例えば特定動物を飼育するには脱走させない設備が求められ、都道府県に届出を要する。
ワシントン条約に批准するためには入手目的を説明する書面の提出が所轄局から求められる（日本では経済産業省）。
そのような条件を満たした場合に、認可動物に限り取引可能となる。
金貨は、動物の移動に銀貨を伴う限りは戸籍証明のトークンにすぎない。
いずれ金貨の相場が動物間で乖離しすぎると
金貨のみで直接（動物＋金貨の形で）取引したいというニーズに至る。
その時、金貨の意義が戸籍証明から通貨の意味に切り替わる。
もとい、戸籍証明と通貨を切り分けて並立させる必要がある。
すると、存在意義はむしろ銀あっての金となる。

銀貨は、手っ取り早く動物保護を実現するために必要。
金貨は、希少動物の希少さを定量的に認識し、分散台帳によって人類全体で動物保護意識を喚起させるために必要。

完全形が実現しなくても、一部だけでもAPIを組み合わせて別のソリューションに流用できると見てるのだ。

459ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 14:25:27.74ID:AnSj5pjJ
金貨を戸籍証明と位置づけている間は死亡時に返還しても価値は失われない。
金貨の価値は落札時に決定された銀貨の価格によって決定されるからな。
しかも、金貨の価格は落札価格が前回価格より高いか安いかでのみ変動するが、
それとて総額÷総数によって希少動物全体の希少さを表す指標にすぎない。

金貨は固定相場においては取引のON/OFFスイッチの役割にすぎず、
コインロッカーに例えるとコイン兼キーとなる。

>>459
金貨の価値が動物によって違いすぎるから
そもそも金貨部分をブロックチェーンで表現する意味がなくない？
それこそサーバルちゃんとパンダだと、同じ動物でも
価値は随分と差があるよね？
つまりパンダコインとサーバルコインは等価ではない
等価でないなら、それは同じ金貨ではないんじゃね？
金貨＋銀貨なら価値差異を吸収できるけど
それって金貨いらなくないか？

461承認済み名無しさん＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 15:28:45.90ID:AnSj5pjJ
>>460
意味があると言えばあり、無いと言えば無くなってしまうのが仮想通貨。
金貨の価値はこんな感じの手順で是正できる。
１）動物の取引が成立する毎に1体あたり金貨1枚動かすため、
　　このときに動く銀貨の量を金貨の仮の価格とする。
２）極力全種類に近い多種の動物が取引されるまで見守る。
　　この間、金貨の平均価格は、動物取引時の「金貨総数÷銀貨総額」で算出される。
３）金貨の通貨部分と登記部分を分離し、通貨部分だけで変動可能となるようトランザクション処理を変更する。
４）ある時期を決めて公示し、その時点での金貨の平均価格を金貨1枚の価格として正式決定する。

というわけで、あえて金貨の意義を分離しないでおくというスキームなわけ。
ペットの里親募集などの一般取引を金貨で行う場合は４）以降でないとダメ。

すると金貨だけで取引成立はダメなのか？
ダメじゃない場合は銀貨を介した取引が成立するのを待つか、
あるいは固定資産として時価を計上しないといけないかも知れない。

銀貨を介さない場合は分母となる銀貨の総数が少ないのでその分金貨の価格が高騰することになる。

※　×金貨総数÷銀貨総額
　　○銀貨総額÷金貨総数

金貨1枚=1個体って原則で
金貨の価格は平均で出すなら
言ってるようなペットの里親の時でも希少な動物でも金貨1枚で同じ値段ってこと？
それはおかしくない？

463ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 16:46:52.43ID:AnSj5pjJ
>>462
これを追記した方がいい気がした。
５）金貨が1satoshi単位で取引可能になる。

正しくは５）以降。金貨のみでの取引はこれを含む意味で４）以降てこと。
それ以前は金貨1枚＋銀貨で取引する。
金貨は登記を意味し、仮価格は指標の意味に過ぎず、通貨としては実態を持たない。

◆OUDI6y1yNMの話をまとめると

金貨
* ブロックチェーン
* 管理型
* 動物の登記を担う
* 取引元/先の信用を保つため取引も中央管理
* 貨幣化は実際の取引の動きをもって銀貨単位で決定する

銀貨
* ブロックチェーン
* 管理型
* 動物の実質的な価値付けを担う
* 金貨が貨幣化する際にはその価値づけ調整も行う

という感じ？

もしそうなら中央管理の信用がかなり重要になるやつだな
小さい目標から、というわけではないけど何らかの実績を積んで信用を得ていくところが一番重要そう

470ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 17:59:17.86ID:AnSj5pjJ>>471 >>483
>>467
構想時点でここまで言及すると絶対そういうレスになるだろうなとは思ったけど
使い出したら後々絶対に金貨だけで取引したくなる。
と俺は見た。
>>468
銀貨は分散にしたい。
価値基準はかなり身近なところに見つけたんだけど、
対アルトコインで有意性を確立すべくもうちょい練る。
ただし、金貨もβ版でこそプロトコル確立のために中央集権だけど、
プロトコル確立から公開プラットフォームのリリースまで実現できれば
中央集権→環状中央集権→分権の順で分散化を図りたい。

要はやろうとしたことは、

■希少動物の個体情報を発行（ERC-721）

■希少動物の個体1体につき金貨1枚を発行（ERC-20）

■手っ取り早く動物保護を実現するために銀貨を発行（ERC-20）

ということで、運用形態は次のように変遷して行くものと想定してました。

・金貨を銀貨で売買することによって動物＋金貨を引き渡す

・動物の取引が競争入札になった場合に動物と金貨が１：１ではなくなる

・金貨は登記を意味し、最初は通貨としては実態を持たない。
　いずれ金貨の相場が動物間で乖離すると金貨のみでの直接取引に至り、
　その時金貨の意義が戸籍証明から通貨の意味に切り替わる

・銀貨の総額/金貨の総量で金貨の価値が決まる

実際には金貨と個体情報を別にすると金貨の取引と個体情報の移管が連動しなくなってしまうので、金貨は個体情報と一体である方が確実に取引時に引き渡せます。

さらには、取引成立時に新規登録情報を生成して元の取引情報をburnすれば登録情報の食い違いを混在させずに済みます。

となると、私がやろうとしてたことはどうやらERC-1155だったみたいです。

ERC-1155は不可算トークンから可算トークンを生成できるというタイプのトークンです。私まだ所持したことがないのでそこはWikipediaの受け売りですが。

そりゃ前例がないはずです。ガチでやろうとしたら自力でやるしかなかったんですね。

また、銀貨を発行する源泉としては次のように考えてました。

519ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 20:51:36.33ID:AnSj5pjJ>>521 >>523 >>526
むしろ金貨の目的は動物の個体管理であって、動物の移動をトレスしてブロックチェーンで記録するという実験。
ひいては人類全体でその大切さを思い知ること。
はっきり言って金貨が通貨になるか否かは結果論なんで、実は気にしてない。

というわけでこっから銀貨の話。

銀貨の着想の元となったのは東武動物公園で見つけた「のりもの券」。
遊園地で1枚100円で販売されてて、のりもの毎に枚数が異なる。
一方、動物園の方には動物毎に餌の自販機が用意されている。

そこで、銀貨を「餌やり券」に通じるものとして位置付けるのだ。
マイニングがあっても無くてもいいと思ってた理由はこれ。つまり餌本位性通貨ってこった
ジャパリコインの販売所では銀貨を販売する。貨幣みたいなもんだな。
動物園はえさやり券の実物を銀貨で販売する。紙幣みたいなもんだな。
えさやり券の必要枚数は各動物園が動物毎に設定する。
つまり、餌やり券の価格および必要枚数の設定を動物園に委ねる。
動物園は入園料を高くしてえさ代を安くするところも、
逆に入園料を安くしてえさ代を高くするところも出てくるだろう。
となると次は入園料に銀貨の価格を設定できると分かる。
動物園がそれを申し出てくれば発行所はもちろん認める。むしろ動物園に任せる。
すると動物園はPBの商品やグッズをプッシュしたさに銀貨で売り始めるだろう。それも任せる。

529ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 21:59:11.18ID:AnSj5pjJ
決済システムまで通貨発行組織が開発した上で
決済システムの導入を津々浦々で動物園に打診して回るという流れかな。
導入先の動物園には同時にアライアンスに加盟してもらう。
通貨を販売するのはあくまでも発行組織であり、登録業者に位置すべきも発行組織。動物園とは別。

で、所定の割合を加盟動物園に分配する形で寄付する。
通貨の売上げに対する割合という案もあり、取引手数料に対する割合という案もある。
その割合分はプレミアムに当たると言えるな。餌代を100％として銀貨の相場が120％や150％に成り得る。
それでいて、最初に加入する動物園ほど寄付金の取り分が大きくなる。

かなり迷走気味な宣いようです。

銀貨は既に存在してる条件下なら金貨の売買を銀貨で行えばいいだけなので簡単です。では最初の銀貨はどうやって発行すればいいのか、そこが分からずにいました。動物保護活動に対して発行するのか、動物園がエサを販売する毎に発行するのか。アナログに依存する要件から価値を生成する方法が今ひとつ思い浮かびませんでした。

結果は寄付金＋販売で寄付金がゲットできればその分販売価格より価値が増すという着想までが関の山でした。

531ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/19(月) 22:11:17.78ID:AnSj5pjJ>>534
動物園に決済システムを売込む一方で、一般に対してはこの構想に対して寄付金を募る形になる。
ただし、寄付を募るに当たっては先にウォレットを作成してもらうことになり、
ウォレットを作成するには個人情報を入力してもらうことになる。
寄付金は所得控除の対象になるため、
ユーザーには寄付金に対して銀貨か、寄付証明書か、どちらを発行するか２択を求める。
両方発行するには「寄付金額＝銀貨の時価総額＋寄付証明書額面」にならないとダメだ。
左辺＜右辺だと脱税になるからな。
・銀貨なら資本プールに寄付金を注入し、寄付金額に対して時価換算の枚数の銀貨を発行する。
・寄付証明書なら資本プールに寄付金を注入し、銀貨を発行せず時価を改定する。
　銀貨の価格は「資本プール総額÷銀貨発行枚数」なので、「寄付金額÷銀貨発行枚数」の額だけ値上がりする。

しかしそれとてあれよあれよのうちに綻びが露呈して・・・

>>540
うーん
君の言う仮想通貨って、世間の仮想通貨と随分違うよね？
どちらかというといわゆる円とかドルとかの
国家発行の通貨的な考えに感じるぜ。
取引所が資金注入して価値を維持なんて普通しないよ？
価値の下がったコインは上場廃止になるだけだし。
ゴックスは取引所が預かったbtcが消失した例で、
私の例は通貨発行者が資本金を使い果たした例だから全然違うぜ？
(寄付だから使い果たしたという表現は変だが)

あと、この銀貨って市場相場じゃないってことよね？
プール金で価値が変動し、寄付したぶんだけ追加発行なら
市場投入するより寄付して発行してもらった方がいい訳だ。
(強いていうなら市場価値が交換レートより低けりゃ市場で買う価値あるけど)
つまり、現実通貨を担保とした仮想通貨？になる気がする...

あと、収入ー支出＝利益でこの利益で価値の担保と言っているけど
つまりは寄付金額の中抜きをしてるのよね？
ユーザ、動物園双方にとって、間に仮想通貨が入るメリットがないと
だれもこのソリューション採用せんぞ？

>>542
マイニングは君の言う仮想通貨には合わんやろ
プール金で価値決めるなら、プールに金も入れずにコイン総数だけ増やす
マイナー達はコインの価値を下げる最低野郎になるぜ？
寄付分がその地点の価値で追加発行されるなら
コイン欲しけりゃ寄付して価値を下げずに発行してって話になるしな

563ねたざんまい ◆OUDI6y1yNM ＠無断転載は禁止2017/06/20(火) 13:52:46.19ID:qM1V+JlS
あーやっぱりソリューションが足りて無いっすなあ、、、
餌兌換でもまだ人が入って来ない見通しってことはマーケットが狭すぎるんだろうなと。
銀貨にも金貨みたいな価値判断の切り替えが必要なんだけど
そこがソリューション次第なんでマイニングと合わせて検討課題かなと。
>>553
>>554
とりあえず宿題。

もうブレブレのぐっだぐだ。

散々葛藤した挙句、打開策の見通しが立たないまま立ち消えてそれっきりです。

それでも技術だけなら用途の目処が着けば要件固めてキックオフできたのですが、、

・銀貨の新規発行の根拠はもっとサステナブルな案がないのか。
　餌本位と寄付金で需要が賄えるのか。
・銀貨の寄付金分配対象を徐々に世界に拡大したらその時間差による
　先行利益の格差は理念に賛同する人達の間に分断を引き起こすのではないか
・金貨を登録するには野外でマイクロチップ型のハードウェアウォレットを
　インプラントして携帯式のデバイスで登録しないといけないのか
・個体の登録情報を間違えた場合はどうやって修正すればよいのか。
　また登録情報の正しさをどうやって確認すればよいのか
・登録個体が死んだ場合は個体情報をどうやってburnするのか
・登録個体が負傷してマイクロチップが紛失した場合や別の登録個体に捕食され
　た場合、捕食された個体の登録情報に伴う金貨はどう処理すればいいのか
・現地人よりも密猟者の方が受益者の主体になったり、誤情報による詐欺が横行
　するようだとこの通貨自体が犯罪収益になるのではないか
・自然界の全ての動物個体に対して金貨を発行すると最終的に野生絶滅を
　意味するのか、通貨としてそのような理念を目指して賛同者が得られるのか。
（日本における犬のようなもの。管理個体が大量にいるが野生にはいない）