決済手段としての地域通貨は必ず失敗する

shirakawacoin
2018/05/07 02:23

こんにちは。福島県白河市で地域通貨プロジェクトを進めている、白河コイン（非公式）です。なぜ今回この記事を書いたかというと、地域通貨プロジェクトを進めて行く中で、”決済手段としての地域通貨”に対し、必ず失敗する！という貴重なご意見があったからです。

後述しますが、結果としてボコボコに論破されました（涙）

失敗する原因１（意見者はTさん　以下T）
「仮に、各地で地域通貨が出来たとすると、市だけで７００以上ある。町単位だと合わせて１０００を超える。それだけの種類のコイン（トークン）が乱発されたら収集がつかなくなるのでは？決済手段として使うとなると、その都度数百あるコインから目的のモノを探し出す事は現実的ではない。」

２０１８年現在、イーサリアムベースのトークン（ERC２０）や、WAVESベースのトークンが数多く発行されています。正確な数は把握できないほどです。私たちのコミュニティが発行している白河コイン（非公式）もWAVESのトークンです。星の数ほどある中の１つですねw

トークンエコノミー時代が到来し、今以上のコイン（トークン）が発行されたと仮定します。自分が住んでいる地域の通貨のほか、周辺の地域のコイン（せいぜい１０種類位）でしたら、何とか把握できる気がします。しかし、旅行に行った際に手に入れたコインや、エアドロップで受け取ったコイン、地域通貨以外のトークンまでもが混在してくると、どれがどれだか...となりそうです。

失敗する原因２
「イーサリアムベースであったり、WAVESであったり、そのほかの仮想通貨がベースになっているものもある。高齢者や子供に、ウォレットの使い分けができるとは思えない。そもそもスマートフォンを持っていない人はどうするのか。」

現状常に仮想通貨に触れていても、ウォレットの操作に悩んだり、たくさん種類のあるウォレットの管理には難儀しています。スマートフォンを持っていない方の問題もごもっともです...

失敗する原因３
「日本中どこでも使える”円”という便利な通貨があるのに、その地域でしか使えない通貨に何の意味があるのか？」

決済だけにとどまらない様々なことができるからなのですが、今回は決済手段としての議論なので...円での決済よりお得になるとしか(--;)

失敗する原因４
「日本全国で様々な形で地域通貨が発行されたが、決済手段として成功した事例はない。」

ここでいう成功の定義があいまいですが、今までに各地で発行された地域通貨は、確かに成功したと明確に言えるものはありませんね...

回答：原因１に対して
仮に１０００を超えるコイン（トークン）を所持していたとしても、決済として利用する場合は、QRコード等で読み取る方法を採用します。利用者側にはコインを探し出すという手順を省くようにします。

Tさんの意見

コインを探し出す必要がないことは分かった。しかし、ベースとなる仮想通貨には様々な種類があり、どのウォレット（MEW？WAVES？独自アプリ？）かどうか確かめる手間が発生する。現金ならすぐに決済可能であり、わざわざスマートフォンを取り出す必要がない。

回答：原因２に対して
スマートフォンを持たない方々に対しては、ペーパーウォレット等を用意する事を検討している。

Tさんの意見

紙幣型にすると、印刷等のコストが発生する。仮想通貨の技術を利用するというコンセプトに反するのでは？誰がコストを負担するのか？これでは現金との差別化ができない。

回答：原因３に対して
地域独自の経済圏創造を目指しています。円という通貨の完全置き換えということではありません。地域内では円と同じような感覚で利用でき、且つお得になるようにします。

Tさんの意見

円と同じような感覚で利用できるだけ、わずかに得になる程度で、わざわざひと手間かけて、スマートフォンを取り出して地域通貨を利用するか疑問。地域限定という縛りができてしまうのもどうか。

回答：原因４に対して
決済手段としての成功事例は見つかりませんでした。

Tさんの意見

仮想通貨という新たな手段を使っても、地域通貨が日本円（現金）を超える決済として成功はできないと思う。

まとめると、決済手段として地域通貨というものを利用するメリットを感じられない。円はどこでも使えるし早い。わざわざスマートフォンを取り出してウォレットを立ち上げるというのは、想像以上に面倒である。ナナコやsuicaのように、簡単にかざすだけ位のレベルになれば可能性はあると思うが...。ただ、その地域でしか使えない通貨に何の価値があるか未だにわからない。

あと勘違いしないでほしいのが、地域通貨という取り組み自体を否定しているわけではないからね（笑）