お金はどうあるべきか

いまいちタイムリーじゃありませんが。

において、匿名性を確保することにより代替性を確保でき、撰銭を行うことなくお金としての機能を果たすことができる、という内容を書きました。

それは、現状のお金に仮想通貨がその性質を寄せているとも言えます。

冒頭のニュースは追跡可能性を担保していればもしかすると防げたかもしれません。

つまり、現状のお金の仕組みは理想ではないので、それと同じような事をするのが正解かどうかは分からないのですね。

そうなると、匿名性も情報量の削減とプライバシーの確保いう点では重要視できますが、何らかの形で追跡可能性が担保されていてもいいのかもしれません。

現状でも、大きなお金が動くと、公にされるので市場が騒ぎます。

もっとも。マネーロンダリングをまじめに（？）しようとするのであれば、少しずつ多岐にわたって行うでしょうから、周囲の関心をひかないように注意を払うでしょう。

仮想通貨が追跡可能性の提供で、より、理想のお金に近いのであればあとは、アドレスと個人や団体の紐づけがやりずらい状態を作り上げるだけかと思います。

ではでは

----------------------------------------------------------

・かんがえる、かがんでいる人　

・Steemit 

・Twitter 

----------------------------------------------------------