プトロコルとオラクル（≒民意）

「プルーフオブ民意」（Proof of Public will）（PoPw）（民意の証明）

これがDeGovプロトコルのコンセンサスシステムです。
（通称「ぽぷぅ」です。）

「民意」を如何に適切にプロトコルに反映させるか。（≒オラクル化）

熟議された「民意」を如何に練り上げるか。

そういった現実の動作がいわゆるレイヤー２となる。

プロトコルは、その「民意」をトリガーにして、政策と予算を動かす実行エンジンになる。
（法改正（LawVM）、立法や司法もDeGovプロトコルに含まれていく。）

「プロトコルの構築」と「民意形成のプロセス」

この両方をデザインすることになる。

プロトコルの透明性と不可侵性。

民意の質の向上。

それらが一体となって、世のあり方を変化させていくプロジェクト。

レッシグの４分類（法、規範、市場、アーキテクチャ）によれば、

プロトコルは、アーキテクチャを軸に市場と法を制御し、規範を内包する。

民意は、規範に則って形成され、市場とアーキテクチャを動かし、法を内包する。

熟議の質を高めた「民意」は、教育の水準に影響を受ける。

ここがいわゆる「人権」という絶対軸の認識と共有による民意の柱になっていく。

プロトコルはどこまでも、民意を正確に反映して実行する役割を担う。

そのアーキテクチャの美しさは、世界のあり方を変化させる発明と成り得る。

（メモ：コミュニティでの、タイプ１はプロトコル、タイプ２は民意形成の議論という分類。）

もう一度、タイプ１とタイプ２を認識し直して、それぞれを深掘りしていく流れ。

思考と議論の整理。

タイプ３としてオラクルアーキテクチャの議論が必要か？

タイプ１とタイプ２を繋ぐ方法論。

ちょっと議論についていけていなかったので、頭の整理を兼ねて一息ついてみました。