宇宙の年齢１３８憶年って短すぎるような

そんな気がするのは私だけですか(´･ω･)？？

と言っても私全然詳しくはないんですが。

でもでも地球って直接行ってみて見てみて触ってみて調べられるから、それが４６憶年なのは、そうなんだろうなって思うんです。

そんで宇宙がその地球の３倍でしかないんですよ。これって短い気がしてならないんです。

だって星って死んだり生まれたりしてて、そのサイクルは数十億年もかかるんですよ。

そんでその星が集まって太陽系みたいなのや銀河や銀河団ができるまでにはものすごーーーい長い時間がかかると思うんです。わかんないけど。

それなのに地球から１００億光年以上離れた場所にも銀河がたーくさんあるんですよ。これってつまりできるまでにものすっごい時間のかかるものが１００億年以上昔にすでに存在してたってことですよね？

宇宙の年齢の計り方をオッケーグーグルさんに聞いたらハッブル定数というものを教えてくださいましたが、難しすぎて私には理解できませんでした。

だからこれ私の妄想なんですけど、１３８億年って地球から観測できる一番遠い場所が１３８憶光年っていうだけなことを言ってるんじゃないかな？

絵にしてみました↓

ほんとは今観測できた一番古いのが１３８憶年なだけで、その前のことよくわからないんだけどそれだと研究するのに不便だし、わからないって言うのかっこわるいから、便宜上一時的に宇宙の年齢１３８億年ってことにしとくよってことなんじゃないかな？

だって宇宙の年齢って頻繁に「実はもっと古かったことがわかりました！」って言うじゃん。

この調子でいくと千年後には「じつは宇宙の年齢は３兆歳だったことがわかりました！」とか言ってそうだとみなさん思いませんか？どうなんですか？

「そう思うよ」って方はハートを押していいねしてください！

「そう思わないよ」って方もハートを押していいねしてください！

。