本紹介（【後半】未来は決まっており、自分の意志など存在しない。心理学的決定論） 　

こんにちはhikarumです。

先日紹介した

未来は決まっており、自分の意志など存在しない。

心理学的決定論
 

の後半部分の紹介です。

3章以降は

大雑把に言うと

 人間の意識について

 AI

量子論

哲学

仏教

アート

など…

 の分野によせて、記述しています。

（うがった見方だと、かなり心理学的決定論によせてるなぁ、とは感じました。でも、面白いです）

 ネタバレしてもあまり関係なさそうですので、

この本の主題は

意識は情報である

 です。

 著者の意見では

 アートが科学よりも先んじている

 と、あります。

 なので、アートの章　12章

曰く

マルセル・デシャン

の

 「泉」

 を使って解説してあります。

既製のセラミック製の男性用小便器に「R.Mutt」という署名と年号が書かれ、「Fountain（泉）」というタイトルが付けられ、アート作品として展示された

著者視点の解説の解説は

同じ既製品の便器でも

「泉」

はアート作品という

埋め込まれた情報があるから、

（情報の質・量が多いから）

作品として価値を見出せる（賛否ありますが）

→情報こそ本質であり、物体には（この場合には便器）にはさほど意義や意味はない

とあります。

…わかったような気がしたんですが、

この本の要点

心理学的決定論

=

自由意志などない（全て決まっている）

から

意志=意識は情報に過ぎない

まで行く道筋がなかなか私には理解出来ませんでした。

しかし、紹介書くにあたり

何度か返し読みして、私の解釈としては

情報こそ意識で、

万物や事象（宇宙から細胞・分子・原子・電子まで）には、量や質的な違いはあれど、意識がある

 

環境（意識=情報による活動）の相互作用で、あらゆる事が決まって行く以上、全ての情報がわかれば、未来もわかる=未来は決まっている

 です。

そして、

アートの章を私なりに解釈し直すと

 

多くの情報をもつ便器「泉」が見る人に作用し、その人は便器にアート感を感じる

→アートを感じるのは自由意志ではなく、便器がもつ情報の量から

 逆に、アートを感じないのは

それまでの人生（情報の相互作用の積み重ね）の結果なだけで、それも自由意志ではないということでしょうか？
 

……

難しいですね…

色々、考えさせられてしまいました。

そもそも、こういう概念を言語化すること事態かなり難易度高いので、わかりにくかったらごめんなさい💦

最後まで読んで頂けたら、ありがたいです。

（前半部分の紹介）

　　　https://alis.to/hikarum/articles/KmQe96qLX80R