【ALISの批判】ジャンル制限を解消して欲しい！

◆ 【ALISの批判】ジャンル制限を解消して欲しい！

どうも、企画の締切に全然間に合っていないものを提出した、ALISブロガーの「ゆうき」です。

だってー、本当は参加するつもりがなかったんですもんー。

でも、今回のディス（dis）企画は、私の予想以上に熱がこもっており、魅力的な記事も複数見られたので、それに感化された私も、記事を作ってみることにしました。

( ・∀・)

さて、私からも言わせてもらいたいことを１つ。

ジャンル制限をする必要はあるの？

です。

◆ ジャンル制限があるために、記事が書けずに困っている人が多くいる

ジャンル制限のせいで、ALISに参加したくても参加できない状態になっている人は、結構多くいるように感じられます。

せっかくコミュニティに参加したい意志があるのに、それを運営が強制的に受け入れない（ようにしている）、というのはいかがなものでしょうか。

「コミュニティベース」や「非中央集権」を希望するのであれば、彼らを制限する必要は無いように思うのです。

（問題を起こす人は除きます）

○ 検証のために最小限にしたい話への反対意見

・「検証がしたい」は、運営の希望事項

・「コミュニティの規模を最小限にしたい」も、運営の希望事項

このどちらも、運営がコミュニティを抑圧しているように見まえす。

ですが、「SNS」と「コミュニティベース」に舵を切っている以上、コミュニティの声を優先すべきでしょう。

・コミュニティが何か（ジャンルの全開放など）を望むなら、アンケートを取って、それに従う

・検証は、コミュニティの活動履歴から判断する。コミュニティの活動を阻害するような制限はしないようにする

・「コミュニティの規模を最小限にしたい」かどうかは、運営が決めることではない。コミュニティが判断することである

・価値のあるデータは、コミュニティが作る。運営に依存しない

コミュニティベースを主張するのであれば、私は、こちらのほうが良いと判断しています。

無論、コミュニティより運営のほうが、知見が多くあるパターンも存在するので、これが正しいかどうかはわかりません。

ですが、「コミュニティ」主体のほうが「非中央集権っぽい」と思うのですよね。

結果として、失敗してしまう可能性もありますが……それでも、コミュニティを主体にするほうが、より「ALISらしい」のではないかと考えています。

◆ ジャンル制限の効果が薄れている

現状のALISを見る限り、ジャンル制限は、あってないようなものですね。

ジャンル制限から離れたものを書いた場合、いいねの数が少なくなるだけで、その他の影響は、さほどありません。

そのため、以下のような状態になっています。

・外部の方は、ジャンル制限のせいで不満を持っている

・内部の方は、記事を自由に書けるけど、ジャンル制限のせいで「いいね」が減ってしまう

・内部の方のいくらかは、ジャンル制限というルールに囚われて、書きたいものが書けない状態になっている

・ジャンル制限のせいで、記事の制作意欲が大分無くなっている（ユーザー数を見れば明らかです）

うーむ……。

やはり、「ジャンル制限がコミュニティの活動を大きく阻害している」ように見えます……。

◆ 仮想通貨のコミュニティサイトに特化したい場合

ジャンル制限には、特定のジャンルの記事を増やすことで、特化したサイトを作ることができる、というメリットもあります。

……ですが、本当に「特化したサイト」を作れているのでしょうか？

少なくとも、私はそう思っていません。

理由は以下の通り。

・素人より専門家の意見のほうが役に立つ

・特定の集団によって作られたブログのほうが、情報の精度や価値が高い

・仮想通貨以外のジャンルも多数紛れ込むので、「ALISは仮想通貨に特化したサイト」にはなっていない

・他の専門サイトより、質の低い記事に遭遇する確率が高い

もちろん、「昆布森さん」のように「良質な仮想通貨の記事」を作る方もいるのですが、

それでも、色々なライターが混ざり合ってしまうと、「仮想通貨に特化したブログ」には全然勝てない状態になってしまいます。

そのため、私は、仮想通貨の情報を集めるのに、ALISをあまり使用していません……。

では何故、ALISに来るのか。

それは、「ALISのコミュニティの活動（ALISの成長の様子）が見たいから」です。

ALISの仮想通貨の情報は、他のサイトでも読める可能性が高いです。

しかし、ALISのコミュニティの記事は唯一無二の価値。

他のどのサイトに行っても、閲覧することはできません。

つまるところ、現在のALISの価値は、ジャンル制限によって生じたものではなく、ALISのユーザーとコミュニティによって作られたものなのですよね。

これは、「いいねの数」でも如実に現れています。

もし、「ALISの記事」より「仮想通貨の記事」のほうが優れていたら、そちらに多くの「いいね」が押されるでしょう。

しかし、実際には「ALISの記事」が強く評価される状態になっています。

……皆、「ALISの記事を読みたいからALISに来ている」のです。

仮想通貨の記事を読みたいからALISに来ているユーザーは、意外と少数ではないでしょうか。

この点も、「ジャンル制限に価値を見いだせない要因」となっています。

◆ 方向性を決めることが悪い、というわけではない

私が気になっているのは、「運営が作っている『制限の強さ』」です。

……もっと自由でいいじゃないですか！　だって「ALIS」なのですから！

けれど、ALISのニーズをある程度確立させるためにも、オープンβまでは、多少の方向性が必要なのかもしれません。

故に！　制限ではなく、希望事項にすれば良いのではないでしょうか？

「これしか書いてはいけない」ではなく、

「できれば、これを書いてくれると凄く嬉しいんだけどな～」が適切だと思うのです。

運営がコミュニティに要望を出して、コミュニティがその要望に応えるかどうかを決める。

きっと、この形式のほうが「ALISにとって望ましいのではないか」と思っています。

以上、久々の愚痴でした。

(´∀｀)

「過去の記事一覧」

◆ 「ゆうき」のツイッター