もう一つの「平成の名弔辞」

先日、metaニャーちゃん様の以下の記事を拝読致しました。

（空猫（旧 elm13）様の『瞑想日記8 これでいいのだ！』も拝読致しました）

で、そこで思い出したのが、もう一つの「平成の名弔辞」です。

既に書かれている方がおられるかなぁーと思って探してみましたが、おられないようですので、ご紹介を。

上岡龍太郎氏から故・横山ノック氏に送られた弔辞です。

タモリ氏と同じく、原稿はありませんでした。

こう言っては何ですが、赤塚不二夫氏とは違って横山ノック氏は、セクハラ問題で晩節を汚していました。

しかしこの弔辞のお陰で、多少は悪化したイメージも回復したのではないかと。

……と、思っていたら、やっぱり同じ考えの方もおられましたね。

これは亡くなった横山ノック氏だけでなく、ご遺族の方にも嬉しいことだったのではないでしょうか。

で、最後になりましたが、いつものようなお話も少し。

弔辞の良し悪しは「その弔辞を送った人が何を言ったか？」で決まります。

つまり優先順位が一番高くなります。

送られた人（亡くなった方）がどういう人か？

送った人はどういう人か（有名人）か？

どういう言い方（表現その他）だったのか？

喋り方が上手いか（声の大きさや速さなど）？

……などなど。

これらの順位は「何を言ったか？」よりも下がります。

情報も弔辞と同じなんですよね。

というか、情報の中に弔辞も含まれていると言った方が正しいかも。