憲法九条よりも二十七条の方が、早ぅ改憲せなあかんっちゅーねん！（泣）

やっぱり、例のイベントには参加できませんでした。

あの日書いていたように既にやばい状況でしたが、夫が早く寝たらいけるかも……と、思い気合を入れて祈っていたのですけれども。

（しかし蒼炎の崇拝者が手に入ったので、次回以降参加できます。その点は一歩前進です。良かった良かった。お力を頂きましてありがとうございました）。

で、日記というか泣き言というか、まぁ、いつもの駄文です。

ここではかなーり、えらそーなことを書いて、吠えまくっている私ですが。

リアルな私はといえば、しょぼい上に弱っちぃーのです。

まず、夫には頭が上がりません。

夫婦喧嘩になれば、ほぼ私が惨敗します。

現時点で専業主婦という名のひきこもり……というよりも、ナマケモノです。

そりゃ、惨敗するよねー惨敗して当たり前よねーという立場です。

いや、例えば喧嘩の際に夫から「誰のおかげで飯が食えていると思っとんねん！」て言われたら、私は小躍りして大喜びするわけですけれども。

「あっ、これはモラハラというヤツやないか？！」

そう思って、また同じこと言う機会を待って録音しようとするでしょう。

しかし実際のところ夫は一切、そういうことは言いません。

その代わりに言うのが以下です。

「お前は、地に足がついていない」

「お前は、勤労の義務を果たしていない」

これ言われると、私は非常にあ痛たたた(>_<)なわけです。

何と言うてもやはり、身に覚えがありまくりですからねー。

やっぱ「勤労の義務」って、国民の三大義務である『教育（教育を受けさせる）の義務』『勤労の義務』『納税の義務』の一つですから。

勤労の義務をもうちょっと詳しく言えば、以下です。

『日本国憲法 第27条 第1項「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ」』

まぁ、そんなわけで。

「お前は、国民の義務を果たしていない」

と言われると、あ痛たたた(>_<)なわけです。

しかし、しかしです。

私は言いたいのです。

今、現在は国民の義務を「勤労（＝一所懸命に働く）」に限定することは、誤りではないかと。

そもそも何故勤労しなければならないのかと言いますと、それが「生産活動」だからなんですよね。

しかし、しかしです。

私は言いたいのです。

せっかく勤労によって商品を製造しても、その商品がその時その場のお客さん全員に「もう持っているから要らない」と言われたら、その商品はもはや商品ではなくゴミであり、生産活動ではなくなるわけです。

昔の日本国憲法が制定された1945年は戦後まもなくであり、日本は「勤労＝生産活動」と言えるような焼け野原状態でした。

あるいはそれ以前の時代もずっと「勤労＝生産活動」と言っても差し支えのない状態だったでしょう。

でも、でもね、今は違うじゃないですかと。

確かに私は今現在、仕事してません。

ちょっと前まではコロナ禍が酷かったもんだから、派遣のエントリーで「お断りメール」をたくさん頂いておりました。

（その理由は「応募者多数につき」となっていましたが、ホンマか？）

それでこういうコロナ禍みたいな状況になると、余計に思うわけです。

「働く必要がない上に能力もないという人は、働かないことが世のため人のため」なのではないかと。

特に仕事が激減している時は、本当に仕事を必要とする人に迷惑です。

それでこういう時に手当以外でよく言われるのが「失業対策って大事だよね」という話で。

よく言われるのが「失業対策としては、穴を掘ってその穴を埋める作業をさせても効果がある（から、それを失業者にやってもらえば良い）」という話ですけど。

これを納税者の立場で考えると「ちょー待って！」と言いたくなります。

失業対策をするなら、その先に利益となって帰ってくるもの（＝投資的なもの）にするべきではないのかと。

例えばプログラマーのような、明らかにこれからも必要な人材の養成をして頂けたなら、働く人にとっても納税者にとってもありがたいやないですかと。

とはいえプログラマーのような仕事は向いていない人には向いていないですから、だから「誰にでもできる穴を掘って埋める作業」みたいなんになってしまう、という事情もあるわけですけれども。

だからこそ、客側のスキルを上げるための各個人の勉強に充てよう、ってのが私の主張だったりします。

つまり「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ」わけだから、失業した時に国民の権利行使で「穴を掘って元に戻す意味のない仕事に就くのは国民の権利だー」っていうのは、もはや時代に合わないのではないかと。

さらに納税者が「投資に値しない分損をする税金の使い方は無駄遣いであり、けしからん！」と言う権利がないのは、何故なんだーと。

そういうことを思ったわけです。

それはさておき、話を戻しますと。

日本が貧乏になっているのは、勤労勤労また勤労で「能動的に働くプレイヤーのみ評価する一方、受動的なお客さんの能力を評価しない」という「プレイヤー至上主義」が行き過ぎているからなんですよ。

だからお客さん側の能力を鍛えねばならないわけですから、そのために労働から離れるのは良いのではないかと。

ちなみに私は労働から離れている間は投資によって（お金を日本の企業さんに投じることで）、つまりは「お金で生産活動に参加」しているわけですが。

最近はまだましですが、この方法ですら以前は「額に汗して働かないとはけしからん！」という人がいっぱいおったわけですよ。

というわけで、勤労の何が大事なのかと言いますと「勤労によって、生産活動をする（→その商品を評価したお客さんから対価としてお金もらう＝お金を稼ぐ）」ことが大事なのであり、実は「勤労」そのものではありません。

「勤労（＝労働）」とは手段であり、目的ではないのです。

というわけで、ここで私は「日本人は手段の目的化が起こりやすく、それを象徴するものが勤労の義務である」だから、早くそれを是正すべきだと言いたいのです。

でないと、でないとですね。

いつまで経っても、私は夫に喧嘩で勝つことができないのですよっ！

……いや、知らんがな。

（ちなみにこの話は、以前にも書いたことがありました。

ご興味ある方は、こちらもどうぞよろしくお願い致します）